@philouie,
chose promise ... je vais le faire avec les mots de Susan George dans son essai paru en 2000 sous le titre : le Rapport Lugano dans lequel elle décrit ce qu’un groupe d’experts ad’hoc recommanderait au NWO en réponse à la nécessite de sauver le capitalisme menacé par un excès démographique. Ce document, car c’en est un, parvient à démonter les mécanismes fondamentalement pervers du capitalisme ultra-libéral : son horreur écologique, économique et sociale.
« La politique identitaire est l’outil psychologique le plus utile pour favoriser la mondialisation.
Du point de vue des mondialistes, les individus devraient s’identifier étroitement à un sous-groupe ethnique, sexuel, racial ou religieux, au détriment d’une définition de soi qui passerait par l’appartenance à un pays, ou même à une classe sociale ou une caste professionnelle de ce pays, et encore moins par une identification en tant qu’élément de la race humaine (*).
Chaque individu devrait se sentir appartenir avant tout, à un groupe étroitement défini, et ce n’est qu’ensuite qu’il pourrait se définir par son métier, par sa communauté, comme parent, comme citoyen d’une nation ou du monde : il faut lutter activement, à tous les niveaux contre la notion de citoyenneté.
Il conviendrait d’apporter un soutien matériel et moral aux porte-paroles les plus agressifs et sachant le mieux s’exprimer, de tous les particularismes, qu’ils soient sexuels, raciaux, religieux ou ethniques.
A qui Pensons nous ? Aux noirs, aux blancs, aux jaunes, aux métis ; aux homosexuels des deux sexes, aux féministes, aux phallocrates ; aux fondamentalistes et aux suprématistes juifs, chrétiens, musulmans et hindous ; mais aussi aux groupes professionnels décriés, allant des chauffeurs de poids lourds aux policiers. Il faut remplacer les droits individuels et universels par les droits communautaires et spécifiques, jusqu’à inclure le droit de jouir d’un Etat séparé à l’instar de Daech (ndJL).
L’objectif est de renforcer la fragmentation, de souligner les différences entre les groupes et d’ériger des ghettos, qu’ils aient ou non des fondements dans les faits ou la tradition. Le moyen le plus rapide pour créer un repli identitaire accompagné d’un esprit belliqueux consiste à faire en sorte qu’un nombre suffisant de membres du groupe X soient humiliés ou tués par des membres du groupe Y (il suffit que le groupe X croie à la tuerie ou l’humiliation).
En exacerbant toutes sortes de tensions intra-communautaires, cette politique crée les conditions qui donnent naissance aux conflits internes et aux guerres civiles. Même lorsque ces tensions ne vont pas jusqu’à la guerre ouverte, elles maintiennent les factions les plus en vue dans un état d’obnubilation coléreuse les unes vis-à-les véritables acteurs de la scène mondiale deviennent pratiquement invisibles pour ces mêmes factions.
L’autre intérêt de la politique identitaire est de neutraliser la solidarité et rendre extrêmement problématique l’opposition aux stratégies que nous (c’est toujours le NWO qui parle sous la plume de Susan George) recommandons ; les alliances nationales ou internationales deviennent difficiles, sinon impossibles, et tout recours à l’action politique authentique se trouve exclus.
La mondialisation économique n’aura aucun mal à se poursuivre tant que les gens seront psychologiquement aveugles à ce qui se passe. »
j’espère, philouie, que vous vous y êtes reconnu.
(*) ça c’est pour pomme de reinette et autres terroristes.
Ps. Le livre de Susan George est beaucoup plus que ce petit extrait que j’ai retranscrit ici.
