Commentaire de abcd sur De quoi « autisme » est-il le nom ?

Commentaire de abcd

sur De quoi « autisme » est-il le nom ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

abcd 28 octobre 2016 10:50

Pour préciser, tout personne qui a changé son époque est obligé d avoir une radicalité par rapport a son époque. Pasteur voyait tout les microbes comme pathogène (potentiellement dangereux) mais son époque était propice aux maladies il devait être radical, d ou l hygienisme, aujourd’hui au contraire les enfants sont trop protégés, ce qui donne une augmentation des allergies (sur réaction du système immunitaire), par conséquent avoir une approche littérale de pasteur est sot. Bon bas c est pareil a l époque de Freud LS négation de la sexualité, des tabous, d un inconscient est une radicalité nécessaire, mais il c est passé du temps, avoir une approche littérale de Freud en 2016, c est bien pour faire une secte pour appâter des credules, gonfler son égo en regardant ses patients avec condescendance et faire un peu d argent, quand au côté scientifique, même la scientologie a le préfixe science, c est pas suffisant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/06 22:35 - Copper Lebrun

M. Pallard Libre à vous de considérer que Freud est davantage une autorité en matière (...)
31/10 19:14 - Bruno Jean PALARD

... bon décidément je suis pas très habile avec l’utilisation des liens hypertexte sur (...)
31/10 19:08 - Bruno Jean PALARD

@gaijin Ce n’est pas non plus « ma spécialité » et je n’ai jamais fréquenté la fac (...)
31/10 18:59 - gaijin

@Bruno Jean PALARD parce que ce n’est pas ma spécialité et que je n’ai pas fuit la (...)
31/10 18:43 - Bruno Jean PALARD

@ toutes et à tous : Autre lecture (très) utile car sur le même sujet que mon article et de (...)
31/10 12:48 - Bruno Jean PALARD

@gaijin Et pourquoi pas lire de façon critique l’article « De quoi autisme est-il le nom (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous