@Rounga
alors on va arrêter avec ton bullshit total qui est un bullshit total, niant les réalités historiques.
Cela signifie que les sociétés anciennes de nature autoritaire, ont utilisé la religion pour avoir un contrôle plus ou moins soft, sur les populations, plutôt que d’avoir recours à la seule force militaire/guerrière. Et d’ailleurs cela permettait d’avoir un contrôle sur les guerriers aussi.
1) tu veux dire que depuis le premier ancêtre vivant des humains la religion existait ?
même les premiers mammifères, les poissons, les invertébrés, les unicellulaires ?
Si ce n’est pas le cas, cela signifie que la religion est apparue à un moment dans le fil de l’humanité.
Ce qui signifie que des ancêtres humains n’ont pas connu de religion.
2) et 3) qui c’est « on », sinon ta petite personne qui ne veut pas voir et comprendre.
Pourquoi parce que déjà que l’homme moderne n’est pas totalement rationnel, les homes préhistoriques l’étaient encore moins.
Parce que à cette époque , leur monde était un monde dangereux, avec des prédateurs, des phénomènes naturels dangereux inexpliqués, etc...
Parce qu’ils étaient ignorant, et qu’ils voulaient des réponses pour se rassurer.
Parce qu’ils étaient anthropocentriste, et considéraient ce qui bouge/change dans la nature, comme cela se passe avec les animaux, c’est à dire des agents actifs avec des intentions, qu’ils ont commencé à appeler esprit.
etc...
Il y a des réponses à tout ceci, encore faut il les chercher.
Les enfants naissent athées, ils ne croient en aucune divinité, mais c’est la culture développée par les adultes qui les remplissent de croyances plus ou moins surnaturelles.
Ton scénario bisouinours c’est de la propagande, et n’a jamais existé ,suffit de se rappeler de la condamnation à mort de Socrate pour impiété.
La religion a toujours marché main dans la main avec le pouvoir militaire et économique.
Dasn les sociétés anciennes, la religion était une institution de pouvoir.
vu la définition donnée par le Larousse de religion :
"
Ensemble déterminé de croyances et de dogmes
définissant le rapport de l’homme avec le sacré. Ensemble de pratiques
et de rites spécifiques propres à chacune de ces croyances.
"
La religion ne peut pas être naturelle, c’est forcément un phénomène artificiel, construit dans le temps.
On ne nait pas avec des dogmes religieux dans la tête, ni avec des rites religieux instinctifs.
En fait ce qui se rapproche de ces derniers ce sont les personnes atteintes de TOC.
Si la religion était naturelle, cela veut dire que toute personne qui grandirait sans incitation culturelle vers une position religieuse, devrait développer quand même une religion.
Vu le nombre d’athées grandissant dans des milieux sans religion, ceci est donc faux.
La religion n’est pas naturelle, d’ailleurs les études scientifiques montrent que tout le monde n’est pas sensible à la religion, donc que l’ensemble des humains ne sont pas destinés à devenir religieux de façon naturelle.
Les religions ne se sont imposés dans les sociétés que par un contrôle autoritaire sur les populations. Comme à l’époque la pression sociale poussait les gens à aller à l’église pour être bien vu par les gens du village.