Bonjour,
.
Je m’interroge sur la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l’État...
.
Le communautarisme, cheval de Troie du mondialisme libertaire
La principale menace qui pèse sur la République et sur la Nation, ces deux réalités inséparables, est le communautarisme. Une dérive pathologique de la démocratie a d’abord conduit à déséquilibrer ses deux piliers. Le gouvernement du Peuple a été affaibli par les exigences outrancières de l’Etat de droit.
.
Le risque d’une dictature de la majorité, qui serait inspirée par le populisme, a été évoqué pour multiplier les droits protecteurs des minorités jusqu’à en faire des exigences incompatibles avec le Bien Commun et la sauvegarde de l’identité nationale. Ces revendications apparaissent souvent paradoxales. Elles ont un but inavoué qui n’est pas de défendre les minorités mais de briser la communauté nationale. Il faut détruire l’état nation pour faire place à la mondialisation.
.
Le processus est toujours le même.
Un groupe minoritaire exprime une revendication, celle de pouvoir vivre sa différence librement et en complète égalité avec la majorité. Il y a dans cette démarche une première perversité qui consiste à instrumentaliser le droit contre l’esprit même de la société qui l’a instauré. Il y en a une seconde qui à travers la notion féconde de « phobie » vise à anesthésier les résistances.
.
Ainsi le « droit » de la minorité s’érige-t-il en obligation culpabilisante pour la majorité, contrainte de renoncer à l’affirmation d’une quelconque « identité » plus légitime à ses yeux que celles qui s’affirment d’autant plus impérativement qu’elles sont plus minoritaires. Une minorité se proclamant victime, en situation d’infériorité, peut en effet exiger des dispositions compensatrices, de la discrimination positive ou des accommodements raisonnables. Le tour est joué : au nom de l’Etat de droit, on assiste à une inversion de la démocratie où régnera désormais le privilège de la minorité au détriment de la majorité et de la culture nationale à laquelle elle est attachée. Peu à peu, celle-ci devient suspecte, est décrite par les esprits éclairés comme sentant le rance ou le moisi.
http://lesobservateurs.ch/2013/12/16/le-communautarisme-cheval-de-troie-du-mondialisme-libertaire/
.
Est-ce Israël ou bien le CRIF qui gouverne la France ?
https://blogs.mediapart.fr/stephane-m/blog/160814/est-ce-israel-ou-bien-le-crif-qui-gouverne-la-france
.
Le CRIF donne des ordres au gouvernement Français !!!
https://www.youtube.com/watch?v=pEEFIN2sQdk
.
Ce que les Médias ne diront jamais : Le CRIF gouverne la France
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-36207847.html
.
Influence du lobby sioniste sur le gouvernement français : Roland Dumas assène ses vérités
http://reseauinternational.net/influence-du-lobby-sioniste-sur-le-gouvernement-francais-roland-dumas-assene-ses-verites/
.
Est-ce François Hollande ou le CRIF qui gouverne la France
http://www.alterinfo.net/Est-ce-Francois-Hollande-ou-le-CRIF-qui-gouverne-la-France_a104792.html
.
Laïcité à géométrie variable - Éteignez Votre Ordinateur
http://www.eteignezvotreordinateur.com/laicite-a-geometrie-variable/
.
Le CRIF réclame du gouvernement français l’instauration de la censure sur le net
Le CRIF exige d’un pouvoir qu’il perçoit comme tout dévoué à ses intérêts l’instauration d’une censure plus violente et plus étendue que celle qui a déjà été mise en œuvre avec la fermeture de site web sur décision administrative, sans aucun contrôle du pouvoir judiciaire et pratiquement sans voies de recours effectives de ceux qui en sont victimes. Plusieurs dizaines de sites ont déjà été fermés, certaines de ces mesures étant de toute évidence disproportionnées, voire complètement absurdes. Et devinez qui est la cible favorite de ces mesures…
.
Ce n’est pas à proprement parler une surprise, mais il se confirme donc que le CRIF– dont les dirigeants ont clairement décidé depuis bien longtemps déjà de se mettre au service non pas de la communauté dont ils prétendent pourtant être les porte-parole, mais d’un état étranger – veut importer sur le continent européen les mœurs politiques installées par Benjamin Netanyahou en Israël, où la censure militaire s’impose depuis peu non seulement aux médias traditionnels (comme cela a toujours été le cas dans “la seule démocratie du Moyen-Orient”) mais aussi aux blogs et aux pages Facebook, Google, Wikipedia, etc..
.
Il faut donc s’attendre à d’autres développements du même genre, puisqu’en Israël tandis que l’extension du domaine de la censure est en cours, les Ministres de la Culture et de l’Enseignement s’emploient à priver de ressources les artistes qui dérangent, à expurger les programmes scolaires pour en extirper notamment tout ce qui peut rappeler la culture arabe…
http://arretsurinfo.ch/le-crif-reclame-du-gouvernement-francais-linstauration-de-la-censure-sur-le-net/
.
Lorsque le CRIF en France se comporte comme un ministère des Affaires étrangères
http://reseauinternational.net/lorsque-le-crif-en-france-se-comporte-comme-un-ministere-des-affaires-etrangeres/
.
Le CRIF écrit-il les discours de Hollande sur la Palestine ?
Rappelons que parmi les objectifs du CRIF figure celui de soutenir l’Etat d’Israël. Et que, depuis des années, cette organisation a toujours soutenu toutes les aventures militaires israéliennes, de la guerre contre le Liban en 2006 à celle contre Gaza en 2012.
.
Dans une déclaration du 22 novembre, l’Union française juive pour la paix (UJFP) s’interrogeait aussi pour savoir « Qui représente les Juifs et la “communauté juive” en France ? » et s’inquiétait du soutien inconditionnel du CRIF à l’Etat d’Israël dans son attaque contre Gaza. Cette prise de position contribue davantage à la lutte contre l’antisémitisme en France que toutes les déclarations du CRIF ou de certains de nos responsables politiques (lire aussi la lettre du grand rabbin à l’organisation et la réponse de celle-ci).
http://blog.mondediplo.net/2012-11-27-Le-CRIF-ecrit-il-les-discours-de-Hollande-sur-la
.
Laïcité à la française : à quand la séparation du CRIF et de l’État ?
Le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), ne sait décidément plus quoi faire pour se faire remarquer. Ainsi, cette campagne contre la chaîne Arte – dont l’un des fondateurs fut pourtant Bernard-Henri Lévy… . Son crime ? Avoir programmé, le 31 décembre dernier Le Serment, téléfilm signé Peter Kominski, et consacré à la naissance de l’État hébreu.
.
Ce film, pas vraiment excellent au demeurant, avait déjà été stigmatisé par le même CRIF, pour avoir été diffusé par Canal Plus, en 2011. Son autre crime ? Quelques inévitables scories historiques ; mais quel film pourrait prétendre à une objectivité parfaite ? Puis, pire du pire : avoir osé filmer l’infilmable ; soit le simple fait voulant que les Palestiniens, qu’ils soient de confessions juive, musulmane ou chrétienne, étaient un peu chez eux en Palestine, avant que des hordes d’immigrés venus d’Europe de l’Est ne viennent les envahir.
.
La France, en 1905, a institué la séparation de l’Église et de l’État. Pour le meilleur et le pire.
À quand une autre séparation ? Celle de l’État français et du CRIF ?
https://french.palinfo.com/site/pages/details.aspx?itemid=38650
.