@abcd
Abordons maintenant les propos de Monsieur ABCD qui confondent l’ami LUNITERRE qui ne sait que répondre.
Je vais simplement citer ce paragraphe où il est écrit
« la rentabilité est subjective par rapport au politique, l’énergie pas cher est constitutif de la politique économique au États-unis depuis 1973 (puisqu’on a fait un autre choix, il y a politique quand on s’oppose ou qu’on maintient à choix que d’autres ne suivent pas), c’est un moyen de flexibiliser l’économie, c’est pas le choix Européen (enfin c’est moins revendiquer), ils pourront toujours subventionner les gaz de schistes, comme l’agriculture, si ils estiment que c’est stratégique pour leurs économies, comme leurs banques. » et L’Allemagne s’aligne sur le méthane... etc.
Ces exemples de « décisions politiques » sont réelles. DONC la conclusion devrait être selon toute apparence QUE LA RENTABILITÉ EST TOUTE SUBJECTIVE PAR RAPPORT À LA POLITIQUE...
Et bien NON, c’est faux. La preuve, les Etats-Unis ont pris ces décisions en effet - LA CRISE ÉCONOMIQUE SYSTÉMIQUE EST-ELLE MOINS SÉVÈRE la-bas qu’elle ne l’est en Allemagne qui a pris d’autres politiques en effet mais dont la Deutsche Bank est menacée de faillite comme je l’écrivais la semaine dernière. L’Europe de l’Union a adopté des politiques - la crise de l’Euro et de l’économie européenne est-elle moins sévère qu’ailleurs.
La Chine a aussi ses politiques nationales ... la crise frappe tout aussi durement la Chine.
Bien entendu que les politiques font de la politique mais ce qu’il faut remarquer c’est malgré leur agiotage - leurs décisions politiques de toute nature l’économie les emporte dans la panade inexorablement vers la faillite du système économique car les LOIS DE L’ÉCONOMIE SONT IMPÉRATIVES - incontournables et contrecarrent toutes leurs politiques et nous dirigent tous vers la 3eguerre mondiale malgré les banquiers et les politiciens.