• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Les effets de la dette publique sur l'économie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 2 novembre 2016 11:22

Sur l’ensemble c’est un synthèse vue d’un point de vue très « Keynésien ». 

A l’évidence on n’enseigne pas à charge Keynes à Science Po.

C’est un peu comme expliquer que quand on se tape la tête contre le mur, c’est positif car on a une chance de faire tomber le mur et de l’autre se plaindre qu’on ne récolte que des bosses....

La dette est la conséquence des théories Keynésienne. Point.....
Étonnant de ne pas corréler les tenants et aboutissants quand on lit le début et la fin.....

Que c’est dur à admettre, et comme le Keynésianisme est à l’éducation nationale à Science-Po ou l’’Ena la bible et le passage obligé des profs d’économie pour avoir des élèves l’année suivante sous peine de ne pas enseigner...Un monopole d’endoctrinement économique.

Quel niveau de dettes pour l’admettre la faillite évidente des théories Keynésiennes ? Combien de chômeurs ? A quel niveau de dettes et de charges ? A quel niveau de servitude ?

La vraie raison de la dette c’est justement ces théories Keynésiennes, ce monopole de la formation économique. 

Il y a d’autres terribles grandes conséquences du Keynésianisme et la dette engendrée.
-La soviétisation ou socialisation de la société et la route de la servitude.
Pour endetter sans compter, la dette Keynésienne impose la complexification, et sa tare la bureaucratie pour l’élaboration , le recouvrement et les manipulations comptables ou médiatiques.
Déphaser l’information de son recouvrement et des motifs de la dette est nécessaire pour imposer son acceptation. ( vous savez calculez vos impots ?)

-Le Keynésianisme entraîne l’économie pyramidale.
Le politicien prend grand soin de dissimuler que le « motif » de la dette bénéficie en premier lieu à lui pour un gain politique, ou de reconnaissance, et les effets de long terme ne sont jamais valorisé. La dépense qui devait être conjoncturelle assise sur l’emprunt n’est jamais remise en question et constitue la base d’une pyramide toujours plus canibalistique.( vous avez vu la TVA diminuer depuis 1945 ?)

-Le Keynésianisme entraîne l’inflation de demandes et le socialisme. A partir du moment ou l’état peut donner sans compter, les lobbys, les groupes de pression ne cessent de demander en créant une inflation de taxes ubuesques et de demandes morales intéressées ou ciblées. ( Combien de taxes en France ?)

-Le Keynésianisme entraîne des charges irraisonnées sur la collectivité
En fait la vision Keynésienne sous entend que « l’état » serait le mieux placé que l’individu dans la société pour « investir »....
Or rien n’est plus faux. L’état n’agit qu’en fonction des groupes de pression qui apportent des votes, des avantages aux groupes sociaux ou des postures morales. Des concepts et clichés dans l’air du temps.
La vision Keynésienne encourage la collectivisation de charges sur les générations suivantes au profit de l’immédiat sur des castes « choisies » qui apportent les avantages aux élites de l’état et politiciens.
Le japon investi s’endette et investi des milliards pour créer des centres de recherche sur le tube cathodique, laissant la dette sur les générations suivante....Un blaireau en Israël crée la technologie d’image numérique avec des investissement privés ridicules détruisant la technologie japonaise...

Le Keynésianisme est une idéologie. N’importe quel individu au vue des 98% des échecs aurait abandonné cette théorie fumeuse...Mais politiquement pour se faire ré-élire par des moutons. Qu’est ce que ça paye.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès