Commentaire de Spartacus sur Nos agriculteurs à charge

Commentaire de Spartacus

sur Nos agriculteurs à charge

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus 2 novembre 2016 14:06

@Jean Pierre

Un « quotas » qui assurent le droit de vendre sont est une forme de subvention et d’un marché qui n’est pas libre.

En économie, contrairement à votre naïveté, le protectionnisme ne profite jamais aux pays qui le pratiquent.

Son seul effet, résultant est d’augmenter les coûts des produits dans le pays protectionniste, et de créer des monopoles qui bloquent les ouvertures de marchés qui favoriseraient tous les consommateurs.

Un socialisme inversé qui fait payer plus cher les plus pauvres de produits qu’ils pourraient acheter moins cher sans le protectionnisme.

C’est protéger les uns contre des autres....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 14:09 - Maescapade

Tout d’abord, le mot « paysan » n’a jamais été jugé grossier par quiconque, si ce (...)
06/11 18:14 - Paul Leleu

@zygzornifle les agriculteurs sont habitués à se faire avoir, et ils sont fiers de se faire (...)
06/11 18:05 - Paul Leleu

@Clocel bah... il y a Mélenchon qui propose de créer 400 000 paysans en relocalisant (...)
05/11 21:54 - lloreen

@mmbbb « la belgique qui s’est pris des bombes alors que ce pays ne fut pas engage et ne (...)
03/11 15:48 - Spartacus

@Jean Pierre On aurait préféré une réponse du style : Ha oui y’a moins cher...Ma (...)
03/11 12:58 - Jean Pierre

@Spartacus « La SNCF est chère quand vous en avez besoin ». C’est vous même qui vantez (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous