Ne serait-ce pas en Occident que sont nés Nazisme, Communisme et Capitalisme ?

Oh comme cette présentation est bien tendancieuse de placer le communisme en sandwich entre le nazisme et le capitalisme et sent fort son réactionnaire !

Le capitalisme (sans majuscule) a en réalité précédé le nazisme qui en est le fils naturel comme tous les autres fascismes ! Cela a été la réaction violente à la montée des revendications sociales en Allemagne après la défaite du capitalisme allemand justement et de la volonté impériale d’abattre préventivement la Russie (encore tsariste).

Le communisme a été l’ennemi juré du capitalisme avant guerre (cf. le "cordon sanitaire" que Churchill voulait instaurer dès 1920 autour de l’URSS pour l’asphyxier économiquement) du nazisme pendant la guerre mondiale et du capitalisme après la guerre mondiale avec la guerre froide et les guerres d’agression en Corée et au Vietnam sans oublier ses interventions à Cuba et en Amérique Latine.

Par ailleurs le communisme, qui était l’aboutissement utopique du théoricien Karl Marx d’un processus de socialisation renforcée, n’a jamais été institué dans aucun pays, pas plus en URSS qu’en Chine ou à Cube.

C’est un abus de langage d’en faire le responsable des morts violentes survenues en Russie depuis 1917 et dont la majorité (24 000 000 de morts) est due à l’agression capitalisto-nazie ...

Ne serait-ce pas en Occident que sont nés les armes de destructions massives ?

En effet, mais ce n’est pas parce que les autres pays se sont volontairement abstenus d’en fabriquer !!!

S’ils n’en possédaient pas (mais c’est réparé maintenant en Chine, en Inde, au Pakistan, entre autres), c’est tout simplement que leur niveau scientifique et technique ne le permettait pas !!!

Si le Japon impérial avait possédé une arme bactériologique comme il a cherché ardemment à en fabriquer en expérimentant sur des prisonniers chinois, il l’aurait utilisée sans retenue ! Il en est de même pour l’arme atomique.

Les hommes à toutes époques et en tous lieux ont eu un intérêt vital à posséder les armes de chasse et de guerre les plus efficaces possibles. Grâce à la science expérimentale détachée de la religion, les Européens et leur appendice américain ont pris de l’avance et ont bénéficié de ce fait d’un meilleur armement ; mais aussi d’une meilleure médecine dont ont profité les pays à la traîne.