« @jaja

Jaja, je te remercie pour le Fatras, alors la j’invites tous les lecteurs à lire LE NPA (ton lien), il est d’une telle mauvaise foi que c’en est remarquable, je cite :

 »En outre, il faut rappeler que seul un très petit nombre d’Athéniens étaient des « citoyens » électeurs : environ 10 % de la population. Les femmes, les étrangers et la masse des esclaves qui, par leur travail, assurait l’existence de la cité, n’avaient aucun droit politique. Athènes était avant tout une démocratie de propriétaires d’esclaves, les citoyens pauvres n’ayant pas le temps de participer aux assemblées et à l’exercice du pouvoir politique. Les partisans du tirage au sort ne tiennent pas compte d’un fait historique majeur : depuis l’apparition de la propriété privée des moyens de production, les sociétés humaines sont divisées en classes sociales aux intérêts opposés – exploiteurs et exploités, maîtres et esclaves, serfs et seigneurs, capitalistes et salariés.« 

1) a l’époque il n’y avait absolument rien de démocratique, ici c’est au moins le début d’un débat contradictoire entre citoyens, les femmes rappelle moi le droit de vote en france jaja ?c’est pas vieux, la on parles d’une époque millénaire comme si elle etait à l’échelle des annes récentes

foutage de gueule de haut vol ! que n’importe quel lecteur un peu avisé remarque instantanément.

2) Depuis quand e chouard propose juste aux poossedants de voter directement, le foutage de gueule intégral sachant que c’est toute la population, du plus riche au plus pauvre qui pourra le faire

3) Depuis quand les grands possedants sonts bien plus nombreuxs que la classe laborieuse, elle n’est pas déja de 25 millions de travailleurs pauvres. (un peu plus bas dans le texte)

4) Plus bas comment vous MEPRISEZ le monde ouvrier, c’est honteux !

et de plus vous n’avez strictement rien compris a la démocratie directe la preuve cette phrase

 »Or, ceci n’est possible que si la classe ouvrière peut discuter librement de ses succès et de ses échecs, sélectionner ses éléments les plus compétents pour la mener au combat et révoquer ceux qui failliraient pour les remplacer par d’autres« 

Puis ceci apres :

 » Pour lui, « fasciste » est synonyme de « possédant ». « 

Rholala lala... il y a eu une opa sur les neurones, vu qu’il n’existe justement pas un rapport de la valeur de la voie exprimée entre possedants et non possédants, contrairement à un systeme de partis ou il existe une échelle hierarchique de la gouvernance via ses représentants.

 »En taxant de « fasciste » toutes les formes du pouvoir bourgeois, Chouard rend en fait invisible le fascisme réel."

C’est pourtant bien la réalitée, l’ologarchie dominante fagotte bien la démocratie, la preuve le vote du non à l’UE de 55% des votants, tu appelles ca comment ? toi si ce n’est pas ACTUELLEMENT par le principe des partis politiques avec ses représentants ce qui se passe ?

bon j’arrete la, ca ne sert à rien..autre chose à faire jaja, excuse moi, je veut bien dicerter sur du serieux, mais c’est du G. N. Quoi .