Commentaire de Alren
sur Non, il n'existe pas de scénario « 100% énergies renouvelables »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@robert
s’il n’y a pas 100% de renouvelable, il va falloir donc bien jouer sur le niveau de consommation et donc « décroître »
La décroissance énergétique signifiant moins de confort et sans doute moins de sécurité en cas de coupures en hiver, les électeurs s’y opposeront par leur bulletin de vote. Ce sera à l’unanimité car les riches qui dilapident l’énergie rejoindront les gens ordinaires dans ce sens.
Donc la décroissance énergétique n’aura pas lieu.
Derniers commentaires
-
18/12 14:41 - Winfried
@Gilles Mérivac Sur la techno qui est supposée nous permettre de continuer à croître (où (...)
-
04/12 11:13 - bob33
Votre passage sur le scenario de l’Ademe comporte beaucoup d’erreurs factuelles, (...)
-
21/11 10:40 - Bertrand Cassoret
@bob33 Quelles sont les contre-vérités factuelles de ce billet ? Cet article tente de résumer (...)
-
20/11 11:26 - bob33
Beaucoup de contrevérités factuelles dans ce billet, notamment sur le scénario 100% de (...)
-
08/11 23:52 - jedlib
@Ruut Les filières que vous évoquez n’existent encore qu’au stade de démonstrateurs (...)
-
08/11 23:34 - jedlib
@pemile Parce que j’ai fait le calcul avec les chiffres donnés par Mr Amiaplacidus avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération