@Elliot

Bonjour Gilles

merci de me répondre, je tenais à vous dire que je ne cherche aucune complicité, notre but est souvent l’inverse, susciter la polémique, les débats

l’ échange,ce qui fait avancer notre réflexion . Les congratulations sont parfois agréables mais ne nourrissent pas l’esprit.

Je trouvais simplement vos jugements lapidaires et votre incompréhension étonnante.

Je pense que vous avez lu ’Les lettres Persanes ’ de Montesquieu ou

’les carnets du major Thomson’ de Daninos.

Toute comparaison étant grotesque bien sûr, j’ai voulu suivre une démarche similaire, mettre en scène deux personnage qui vont par leur dialogue, permettre d’analyser un problème clé et récurrent de notre société,

la place de l’Islam en France.

Formuler les reproches faits par les Français à certaines pratiques de cette religion et le ressenti des Musulmans de France.

Alors on prend un cadre, le Bistrot les deux personnages représentatifs, et si possible un vocabulaire et un dialogue de bistrot .

C’est pour cela que quand vous parlez de réalité de la séquence , je suis interloqué je n’écoute pas aux portes comme font les échotiers.

J’ai lu vos articles , vous êtes tout sauf naïf, ou alors j’aurais eu beaucoup de talent pour le faire accroire, mais je suis lucide. Et vraiment là n’est pas l’essentiel.

Ce qui est essentiel et étonnant et qui doit nous interpeller c’est comment se fait-il que Depuis 40 ans on se pose les mêmes questions de plus en plus prégnantes sur la place de l’Islam, un Islam en France ou un Islam de France ?

Comment se fait-il que l’on ait réglé ce problème avec les chrétiens et réglé le problème avec la religion juive grâce à Napoléon et au concordat ? Et que l’on n’ait pas su le régler avec les Musulmans et ayons continué d’agir au cas par cas , voile, hôpitaux , piscines, Burqa ,par des mesures successives qui créent un climat délétère et pourrissent le vivre ensemble.

40 ans après Juppé chantre de l’identité heureuse dans son programme

-Adopter un code de la laïcité qui rassemblera les règles non négociables qui s’imposent à tous et à toutes les religions, pour donner des bases fermes à ceux qui font appliquer la laïcité au quotidien. Qu’est-ce qui est acceptable ? Qu’est-ce qui ne l’est pas ?

Et pratiquement tous les candidats ont encore aujourd’hui, le souci de l’Islam en France.

Voilà les vrais question qu’il faut se poser. À mon avis . Pourquoi en sommes nous là 40 ans après ?

Quelques points de détails pour répondre complètement à votre intervention

-Si vous avez les talents d’observateur ce que je subodore la plupart des discussions et surtout dans les bistrots, tournent autour de l’Islam et de l’Islamisme. Pas besoin de les interroger.

-Pour avoir fréquenté et travaillé longtemps avec des Musulmans, ils ne sont pas incultes, et savent ce qu’est le Salafisme.

Les deux personnages ne sont pas des débiles ou des extrémistes,je ne crois pas, ils sont je pense le reflet de notre société qui s’interroge simplement sur une problématique difficile.

Et dernier point l’amitié existe entre ce type de personnes , je l’ai rencontrée et vécue.

Merci, pour votre participation

sans aucune rancune

cordiales salutation

NB

Le jour où l’imbécillité sera disparue de la surface du Globe, on la retrouvera dans les indiscrétions du journaliste échotier

Courteline