• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vinciboulette

sur Quand Le Monde montre que le CETA est inacceptable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vinciboulette 8 novembre 2016 12:11

@Spartacus
Quand je vous lis, je ne vois pas où vous avez démontré que l’ALENA a bénéficié aux peuples des trois pays concernés. Vous auriez pu le faire en montrant que le taux de pauvreté a baissé, ou que le revenu médian a augmenté plus vite qu’avant son introduction, ou une grandeur de votre choix qui n’est ni marxiste ni ringarde. Le revenu médian ? Ou alors c’est le fait de faire des statistiques qui vous paraît marxiste et ringard ? Dans ce cas évitez aussi le PIB et à peu près toutes vos statistiques françaises (dont je pourrais aussi dire que je me branle, n’habitant pas en France). Soit dit en passant, je pourrais aussi dire que je les trouve ringardes, marxistes ou ridicules. Si vous trouvez que c’est une façon d’argumenter, moi pas.

Pour rappel, nous avons pris pour exemple l’ALENA car vous trouviez marxiste de vouloir prédire l’incidence du CETA sur le portemonnaie des gens. C’est vous qui voyez. Vous agressez ceux qui disent que le CETA est une supercherie en les traitant de marxistes rétrogrades, alors je vous demande sur quelles bases, en tant que citoyen (je peux dire citoyen, ou c’est aussi marxiste ?), je dois estimer que le CETA sera bon pour moi. Sur quelles bases dois-je estimer que les gens qu’on a élu pour nous représenter ont raison d’accepter le CETA ? Parce qu’il introduit des exceptions aux règles générales pour certaines entreprises ? Au passage, vous prétendez vous-même vous battre contre le favoritisme. Visiblement, votre haine du favoritisme est à géométrie variable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès