Clinton sera très probablement élue effectivement, mais ce n’est pas l’essentiel.
Tout d’abord remarquons à quel point c’est une faible candidate, sans charisme et surtout avec toute une batterie de cuisine attachée. Heureusement que en face il y a eu un candidat aussi caricatural et inexpérimenté que Trump : Une personne à peine un peu plus présentable comme Bloomberg par exemple aurait fait l’affaire.
Quoi qu’il en soit, l’accusation de corruption et de collusion avec l’oligarchie est bel et bien établie. Et même si le FBI a choisi d’ignorer complètement tous les emails révélés par wikileaks, cette affaire va la suivre pendant tout son mandat, et en faire en réalité une présidente excessivement faible.
Et là effectivement j’ai du mal à me décider sur ce qui serait en dernière analyse le plus dangereux : Un Trump à peu près incontrôlable, ou une Clinton obligée de laisser faire la myriade d’officines plus ou moins officielles par peur d’une résurgence de ses multiples affaires de corruption.
Déjà d’ailleurs le département d’état est à la manœuvre dans le genre : « Nous aurons besoin de 5 ans pour étudier la correspondance Clinton ». Sous-entendu : « Tu vas avoir l’épée de Damoclès sur la tête pendant tout ton mandat, cocotte ».
Quoiqu’il en soit, le cru 2016 de l’élection US risque d’être effectivement imbuvable.