@Fergus
Je rajoute que si l’élection de Clinton semble à peu près acquise, il ne faut pas oublier que les 2 chambres lui seront à priori opposées.
En même temps que l’élection présidentielle il y a renouvellement d’un certain nombre de sénateurs, mais le sénat ne devrait pas y changer de couleur au final.
Donc une fois élue, Clinton devra gouverner avec les républicains, c’est à dire dans une cohabitation qui a toute les chances de lui être franchement hostile.
Et la configuration la plus dangereuse serait effectivement l’alliance des néoconservateurs avec les démocrates, qui est assurée d’être féconde en conflits extérieurs.
Ils vont effectivement chercher à provoquer les Russes en Syrie, ou pourquoi pas en Ukraine de l’Est également. Ces gens là ont la conviction que en cas de conflit direct avec la Russie, ils pourraient s’en tirer avec des pertes seulement minimes.
Il y a beaucoup de propagande dans l’idée que Clinton va nous amener à une 3ème guerre mondiale. toutefois, cette approche n’est pas tout à fait infondée.
Et lorsque l’OTAN parle d’amasser 300.000 hommes à la frontière Russe, ce n’est plus de quelques troufions qu’ils s’agit pour amuser un peu les partenaires baltes, mais bel et bien de l’effectif d’une armée en bonne et due forme.