• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Les risques du programme économique de Donald Trump


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 10 novembre 2016 17:38

@JL  smiley
Wahooo la démonstration !.....Oui j’ai bien rigolé !

Vous remettez le lien que les autres rigolent eux aussi ?

J’aime beaucoup vos analyses gloubiboulga soviétiques ou Venezuéliennes de bilan. Vous confondez gestion d’assurance et gestion de caisse enregistreuse...en mélangeant celles des serviettes et torchons.

Parler de frais de gestion incomparables en omettant de parler des assiettes de prélèvements qui différent de la caste accapareuse fonctionnaire des profits de l’état et vouloir comparer avec celles des secteurs marchand relève bien du gloubiboulga et omettant les dépenses différenciées comme les arrêts de travail si nombreux dans la caste que l’état prend en charge pour cacher la réalité des déficits si ce n’était pas le cas.

Sans rentrer dans vos chiffres relevant de la caricature (une mutuelle est a objet non lucratif pour info (donc sans recherche de bénéfices). 
Une gestion privée n’aurait pas qu’une incidence sur la ligne frais gestion, mais sur la totalité du bilan...Et donc moins pour les castes qui profitent plus que les autres de la sécu.

En France :
-5 médicaments par ordonnance...
Fourniture de 50% des médicaments utilisés en Afrique sur des prescription bien franco-françaises.
-30 % des prescriptions médicales sont inutiles. (examens biologiques, radiographies, IRM, scanners)… 
-Arrêts de travail 3 fois plus élevés dans les professions sans carences. C’est tellement une gabegie que l’état est obligé de les prendre en charge celles des régimes spéciaux... 

Une gestion privée rien qu’en mettant fin aux abus reviendrait en gestion 3 fois moins chère qu’une gestion publique basée sur le clientélisme et l’irresponsabilité de l’ordonnance et la dépense sans compter. 
Les dépenses de sécu que paye la collectivité sont dirigées avant tout vers les castes les plus proches de l’état au détriment de la collectivité. C’est vrai en matière de santé, de retraite et tous le système collectiviste dit de « sécu »....

Alors JL tu es bien membre de la caste qui cotise moins et en reçoit le plus ?
Ce concept collectiviste ou ceux qui le défendent le plus sont toujours ceux qui en profitent le plus au détriment des autres ?
Ca fait quoi de défendre un système d’inégalité qui privilégie les uns au détriment des autres ? 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès