• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Les risques du programme économique de Donald Trump


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 10 novembre 2016 19:05

@Spartacus

 ’’Wahooo la démonstration !.....Oui j’ai bien rigolé !’’

 
 je ne mettrai pas le lien - pas tout de suite, seulement si un tiers me le demande ; vous le connaissez déjà - je résumerai :
 
Vous disiez à votre interlocuteur, je cite : ’’Si vous saviez lire un bilan, vous sauriez que plus le bénéfice est élevé, et plus les salaires sont élevés’’.
 
Ce qui est doublement faux : tout le monde sauf vous apparemment sait bien sans avoir besoin de lire un bilan, que les salaires étant déduits avant calcul du Résultat, il s’ensuit ipso facto que plus la masse salariale est élevée et plus le bénéfice est réduit, et réciproquement.
 
 Vous n’aviez donc prouvé qu’une chose : votre ignorance ; et par votre déni et votre obstination à ramer pour rattraper cette bourde ; votre inqualifiable mauvaise foi. 
 
 Le fait d’y revenir ici prouverait que vous n’avez rien compris..
 
 Ps.Comme l’autre fois, vous cherchez à noyer le poisson dans une discussion technique hors sujet émaillée d’affirmations ad’hominem à laquelle aucun observateur n’y comprendra rien sans s’investir dans une lecture attentive.
 Je me contenterai de poster ici le factuel qui est fond de notre différend. 

Les coûts de gestion de l’Assurance Maladie ne sont que de 3.7% (LMD, novembre 2016).
Les Mutuelles dépensent 5% de leur budget en publicité et les coûts de gestion s’élèvent à 17% (LMD, novembre 2016)
Pour les assurances privées, il faudrait ajouter aux coûts des mutuelles, le bénéfice, de l’ordre 10% soit quelque chose comme 32% On n’est plus dans le même monde !
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès