@Spartacus
’’Sortir une telle statistique est d’une connerie débile...L’assurance maladie n’étant pas uniforme et aucunement homogène. C’est comme dire que la vitesse sur les autoroutes est de 114 km/h. ’’
Ce que vous avez dit là prouve deux choses :
- une, vous êtes ignorant en matière de statistiques.
- deux, les conneries débiles c’est vous qui les sortez.
Votre comparaison d’une moyenne sensée avec une moyenne qui n’a pas de sens n’a ici pour seul but que de discréditer mon argument en faveur du service public.
Comment sont calculées les moyennes fournies par Le Monde Diplomatique :
- considérons deux agences qui gèrent des fonds d’assurance maladies.
- la première gère un CA de 100 000 € et accuse des frais de gestion de 3%
- la seconde gère un CA de 50 000 € et accuse des frais de gestion de 5%
Contrairement à ce que croit l’ignorant, les frais de gestion moyens ne sont pas de 4% [(5+3)/2] mais 3.66%
Démonstration :
Les frais de gestion de la première agence s’élèvent à 3 000 €
Les frais de gestion de la seconde agence s’élèvent à 2 500 € (= 5% de 50 000)
Si bien que les frais de gestion du CA total, 150 000 €, s’élèvent à 5 500 € (3000+2500)
Et donc la moyenne des frais de gestion est de 3.66 % (100*5500/150 000)
C’est bien une moyenne qui fait sens n’en déplaise à notre ignorant sûr de lui.
CQFD
Discussion : Qu’y a-t-il de pire qu’un conspirationniste ?
Un ignorant qui a des certitudes imbéciles et qui les répand pour promouvoir des systèmes iniques ou démolir des systèmes logiques et efficaces est plus nuisible à la bonne marche de la société qu’un conspirationniste.