Commentaire de Saltz
sur États-Unis : comment les pro-Sanders ont fait perdre Clinton
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tout en saluant l’article, je critique le titre « États-Unis : comment les pro-Sanders ont fait perdre Clinton » qui laisse entendre que le choix final entre deux candidats est légitime et que les partisans d’une section ou d’une autre ont obligation à se ranger sous l’un des deux étendards.
Le choix ne correspondait pas à la demande des électeurs.
C’est comme si vous voyez deux fastfood et que vous refusez d’y entrer parce que vous préférez une nourriture plus saine.
Quant aux ouvriers qu’en France on a vus longtemps voter à gauche, ils n’ont pas voté Sanders
- Car même si Bernie Sanders a fait une excellente campagne et a su capter notamment l’attention de nombreux jeunes Américains, il n’a pas attiré à lui les suffrages des ouvriers de la Rust Belt. Cette gauche radicale pas plus que la gauche de gouvernement ne convainc les électeurs.
- http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/11/10/31001-20161110ARTFIG00234-laurent-bouvet-la-defaite-d-hillary-clinton-dernier-avertissement-pour-la-gauche-francaise.php
Derniers commentaires
-
13/11 10:14 - Eric F
@Guillaume Laurend A ma connaissance, c’est lors d’un débat contre Trump que des (...)
-
12/11 18:20 - Guillaume Laurend
@Eric F Sans parler de bourrage d’urnes, les accusations de triches font référence à (...)
-
12/11 16:31 - Eric F
@marc23 Pourquoi tricheurs ?personne n’a bourré les urnes des primaires... C’était (...)
-
12/11 16:24 - Eric F
@amiaplacidus Ce n’est évidemment pas parfait en France, mais c’est toujours mieux (...)
-
12/11 10:52 - pemile
-
12/11 10:23 - amiaplacidus
@Eric F En France, le futur président, choisit par, au mieux, 30 % des Français au 1er tour. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération