• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur Populisme, colère et snobisme peuplophobe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 12 novembre 2016 22:49

@Paul Leleu
Vos calculs ne veulent pas dire grand chose. Il ne s’agit pas de suffrage universel direct, et certains états comptent plus que d’autres en representants. Ce fait Trump l’a bien utilisé. Il n’a pas cherché forcement à avoir le plus de voix possibles mais le plus grand nombre de representants.
J’oublie aussi ce fait : 97% des médias étaient contre lui, et l’ont insulté pendant toute la campagne le trainant dans les égouts.
J’oublie encore que la Clinton a dépensé plus de 900 millions de dollars, un record historique ! Soit 3 ou 4 fois plus que Trump.
C’est quand meme prodigieux que Trump fut quand meme victorieux !

En France,si on se la joue calculs de voix, le FN aurait du avoir 50 députés ou plus en 2012, et deux régions...
Mais il n’a que deux députés !

Donc à quoi servent vos calculs ? La propagande détruit une partie de la conscience du peuple.
Vos calculs sont entachés des effets des mensonges de propagande. Des effets de l’argent dépensé en promotion, shows, spectacles et paillettes.
Sans les merdias totalement contre lui, Trump aurait un fait vériable raz de marée.
Le Système a sauvé les meubles...De l’apparence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès