Merci pour votre commentaire.
Il est probable qu’une partie - mais une partie seulement - de notre désaccord vient de ce que nous n’accordons pas le même sens aux mêmes mots. J’ai défini la différence gauche/droite à partir de la question des inégalités sociales, économiques et politiques. Cette définition est sans doute contestable, mais elle ne me semble pas totalement déconnectée de la réalité.
Quant à la mort de la droite il y a 70 ans, je ne suis pas entièrement d’accord avec vous. Il est certain que la droite d’avant-guerre a été très largement discréditée, et que plus grand monde n’osait se dire de droite en 1945. Mais les choses ont changé, me semble-t-il, avec la fin des Trente Glorieuses. La droite libérale est renée de ses cendres. Hayek, un penseur des années 30, a éclipsé Keynes. Aux États-Unis et en Europe, des courants xénophobes ont pris de plus en plus d’ampleur. Un grand nombre d’acquis sociaux ont été - peu à peu ou brutalement - remis en cause. A certains égards, on peut dire qu’il y a une résurrection de la droite des années 30. Bien entendu, l’histoire ne se répète jamais à l’identique. Les problèmes économiques, pour l’instant, sont différents de la grande dépression. La xénophobie et le racisme ne prennent pas des formes aussi caricaturales qu’entre les deux guerres. Mais il y a tout de même des parallèles.
Quant au gauchisme, je ne sais pas très bien ce que vous entendez par là. Il est évident que le gouvernement actuel n’est pas socialiste, mais je ne vois pas en quoi il serait « gauchiste ». Peut-être faites-vous allusion au mariage pour tous, une des rares mesures de gauche prises par le gouvernement.... Sinon, je ne vois pas trop.