• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yapamordom

sur La chute de l'Empire romain ou la fin d'un empire sans valeur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yapamordom 15 novembre 2016 22:58

Merci pour votre article, très factuel et très agréable à lire.

Vous avez raison, cette histoire « d’invasion barabare » responsable de la « chute de la République » est aussi grotesque que celle d’un éleveur de chèvres qui fait s’écrouler trois tours à New York avec des coupe-papier lancés depuis l’Afghanistan :

«  Like the other western Germani encountered by Rome from the 1st century BC, the Alamanni were economically, socially, and politically far too weak to endanger the Empire. However, Roman rulers conjured up a ‘Germanic threat’, and exploited it for their own political ends. » John F. Drinkwater The Alamanni and Rome 213-496 : (Caracalla to Clovis) 2007

Cependant, il me semble que la cause économique que vous décrivez est capable d’expliquer des phénomènes de grande instabilité comme celui de l’anarchie militairo-monétaire du 3ème siècle, mais elle ne suffit peut-être pas à expliquer pourquoi les provinces d’Afrique et d’Europe de l’ouest ont fait sécession à partir de 447 :

http://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/447-civil-war-starts-in-roman-republic.html


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès