Commentaire de yapamordom sur La chute de l'Empire romain ou la fin d'un empire sans valeur

Commentaire de yapamordom

sur La chute de l'Empire romain ou la fin d'un empire sans valeur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yapamordom 15 novembre 2016 23:12

Ce que le troll israélien @Phalanx oublie sciemment de préciser, c’est qu’avec des rois « étrusques », des femmes « sabines », que les « romains » sont allés enlever à l’ethnie voisine, et une « sécession de la plèbe » qui n’avait rien à voir avec la couleur des Citoyens, les Romains ont toujours eu conscience de vivre dans une société multiculturelle réunissant ses membres autour d’un projet politique...et c’est la volonté fanatique de définir l’Etat romain par « une » religion qui a entraîné sa disparition...shalom smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/11 19:34 - soi même

Un très bon article très bien documenté avec beaucoup de parallèle avec notre époque, la seul (...)
17/11 11:35 - bonnes idées

Méfiez vous des écrits comme de la peste car rien ne prouve que cela soit vrai. Vous y étiez (...)
17/11 09:02 - lloreen

La seule solution est le contributionisme-un monde sans argent (Ubuntu)- , remis au goût du (...)
16/11 23:39 - Christian Labrune

@yapamordom Eh bien oui, c’est le nom qui figure sur ma carte d’identité, et (...)
16/11 23:00 - Phalanx

@mmbbb Clairement, Arminius était un modèle d’intégration, une richesse. Un romain comme (...)
16/11 22:56 - Phalanx

@yapamordom Nan mais c’est pas pour etre méchant mais l’accusation de « troll (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous