• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte, Alésia, effroyables malentendus !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 18 novembre 2016 02:39

@Y.Favory

Vous dites : Sur l’ovale j’ai déjà répondu si tous les oppidums ovoïdes étaient d’origine troyenne il n’y aurait pas assez de troyens.

Ma réponse : Je n’ai jamais dit ça. J’ai seulement dit que le contours de l’oppidum de Mont-Saint-Vincent était identique au contours de l’enceinte de Troie relevé par Schliemann. Il s’agit de la constatation d’un fait archéologique.

Au sujet des Cananéens, je n’ai envisagé qu’une possibilité. Je cite Wikipédia : Mais dans un contexte ethnique, il semble que les Cananéens, voisins et proches parents des Amorites, correspondent exactement aux Phéniciens. J’ajoute que certains auteurs antiques prétendent même que Carthage aurait été fondée par des Cananéens qui auraient fui les conquêtes de Josué. Ce sont nos historiens qui qualifient de phéniciens les comptoirs de la côte méditerranéenne. En fait, cananéen et phénicien sont un peu synonymes.

Vous dites : Je ne vois pas pourquoi les germains iraient renforcer les arvernes qui à cette époque sont au mieux neutres voire collaborent avec les romains. Surtout les sequanes qui font appel aux Romain pour les débarrasser de leurs anciens alliers. 

Ma réponse :…deux partis divisaient la Gaule. L’un avait les Héduens pour chef, l’autre les Arvernes. Après une lutte de plusieurs années pour la prééminence, les Arvernes, unis aux Séquanes, attirèrent les Germains en leur promettant des avantages. Quinze mille de ces derniers passèrent d’abord le Rhin… Les Héduens et leurs alliés leur ont livré deux combats, et ont eu, outre leur défaite, de grands malheurs à déplorer, la perte de toute leur noblesse, de tout leur sénat, de toute leur cavalerie.(DBG I, 31, 3-6). Il s’agit d’un premier combat perdu contre les Séquanes renforcés par les Germains, côté séquane, que j’ai expliqué, à l’entrée du couloir de la Dheune et d’un deuxième combat perdu contre les Arvernes du mont Beuvray renforcés par les Germains, combat que j’ai expliqué à le situant à Mesvres, la Magétobriga citée par Cicéron. Tout cela avant l’arrivée de César en Gaule, ce qui explique l’activité relevée par les archéologues sur le mont Beuvray au IIème et au Ier siècle avant JC.

Merci d’avoir bien voulu accepter le débat. Bonne fin de nuit.

Cordialement
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès