Commentaire de ZenZoe
sur Le 13 novembre à Paris, des victimes de guerre et non pas du terrorisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tout dépend ici de la légitimité de l’adversaire.
Si on admet l’existence d’une guerre, on admet aussi l’existence légitime de l’état islamique. Veut-on reconnaître un ramassis de crapules sanguinaires et prédatrices comme les représentants légitimes d’un véritable état ?
Sinon, le choix d’un autre mot s’impose. On peut être d’accord avec celui de terrorisme ou pas, mais celui de guerre pose problème à mon avis.
Derniers commentaires
-
26/11 07:22 - yvesduc
Merci pour cet article. Cependant, les deux ne s’opposent pas : les victimes du (...)
-
18/11 23:39 - Croa
À JL, C’est normal ! Il faut désigner l’ennemi, c’est à dire les méchants, (...)
-
18/11 20:53 - njama
@poubellelavie belle compil ! à 2’41 : « nous avions un objectif quand j’étais (...)
-
18/11 18:58 - mmbbb
@njama c’est le droit d’ingerence cher a kouchner Le bordel au Moyen orient minimum (...)
-
18/11 17:22 - poubellelavie
« Elles sont mortes parce que la France a décrété la guerre en Orient avec d’autres (...)
-
18/11 15:34 - Mohammed MADJOUR
@Dugué C’est faux, le TERRORISME n’est pas la GUERRE ! Le perfide TERRORISTE qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération