Vous pouvez continuer à creuser vos tombes.....

Depuis longtemps déjà, les gauche sont minoritaires dans le pays ? En 2002 et ne vous en déplaise, le total des droites était déjà de plus de 54%. Alors, le rattrapage par les cheveux de certains électeurs de gauche honteux mais un peu tard...ne justifiait en rien de tenir compte de leurs idées, déjà massivement rejetées au premier tour.

Droites majoritaires mais divisé ? Oui, en gros, en deux, car les chapelles internes au droites et centre....

Et sur de vraies questions. Entre Le FN et les autres, existent de vraies divergences politiques de fond. Cela rend difficile les rapprochements car on a affaire à des gens qui ont des principes. De l’honnêteté. Des valeurs diraient les jargonnant. Il y a toujours eu une vraie mixité sociale dans tous les partis de Droite. Une exception peut être désormais pour le modem, qui en perdant ses origines démocrates chrétienne a perdu aussi largement son électorat populaire. Il partage désormais, presque à égalité avec le PS et pas loin des PC et autres verts, le triste privilège d’être un parti de classe très homogène.

Mais dans les autres partis de droite, il y a vraiment tous le monde. Cela n’échappe que partiellement aux observateurs de gauche qui s’imaginent distinguer des fn du nord ou du sud, des électorats Trump composé des plus pauvres ( abrutis) et des plus riches ( également abrutis...), des riches noirs et des petits blancs, des femme mures et des machos consommateurs d’ados...

Les gauchos ne se rendent pas compte qu’ils décrivent le « peuple » dans sa diversité. Et ils ne peuvent pas car ils vivent dans leurs isola sociologique ou on ne trouve que les profiteurs des dépenses publiques et leurs clientèles.

Alors à droite, ce serait si facile..sociologiquement, les électorats sont si proches. SI peu sectaires ; Ils partagent tellement un vrai souci de l’intérêt du pays.

Mais non. Je pense que les gens de droite ont conscience qu’en unissant des carpes et des lapins façon « gauches plurielles », on obtient très exactement des chimères évanescentes incapables de définir, encore plus de mener, quelque politique que ce soit. Au fond, depuis 81, les seul consensus des pouvoirs de gauche, c’est augmenter les impôts, les dépenses publiques et quelques gadgets sociétaux mal ficelé pour « faire américains.. »Et ce, aux niveaux locaux comme nationaux.

Il faut le savoir, les gauches se savent ringardes ; elles sont complexée ; même elles comprennent que leurs vague sur moi alterposnéomarxiste ne rend plus compte du réel. C’est pour cela qu’elles suivent servilement les modes américaines avec 20 ans de retard en moyenne : écologie, mariage des tous, théorie des genre et désormais, intersectionnalité...

Avec cet arrière plan intellectuel, il n’est pas étonnant qu’elles nous proposent et choisissent toujours des nuls, qu’elles désavouent rapidement .

La dernière fois, ils ont choisit longuement, minutieusement, collectivement, en détail et en gros....François Hollande.. ;

A éclater de rire quand ils se mêlent d’avoir une opinion pour un choix pour notre pays aujourd’hui...

Alors, à coup de magouille, d’alliances contre nature de négociations véreuses, je te ferme une centrale, tu me retire un candidat, je te donne tes signatures, mais tu présent une nullissime aux présidentielles ( on se souvient d’eva envoyée au casse pipe par les propriétaires de EELV, pour ne pas faire d’ombre au PS...), on se maintient vaille que vaille...

Mais le résultat, c’est que le rejet de tous ce que représentent toutes les gauches, devient de plus en plus fort, de plus en plus répandus, de plus en plus profond dans une partie croissante de la population. Si on regarde de prêt les idées du FN par exemple, notamment les moins raisonnables, on constate que souvent, il s’agit avant tout de prendre l’exact contre pied des élucubrations de gauche, même si on n’est pas plus décidé que cela.

Voir Trump...les énormités incroyable qu’il a pu prononcer et avec lesquelles même son électorat n’est pas vraiment d’accord, c’est « non aux racketteurs du politiquement correct progressiste ».

Ainsi, en tentant de jouer pour limiter une vraie alternance désirée par une large majorité de leurs compatriotes, les exploiteurs de gauche retardent la chute final mais en faisant monter l’exaspération.

Plus ils retardent une vraie alternance, plus ils rendent celle ci, qui viendra de toute façon, potentiellement violente.

Un truc symbolise tous cela. Dans les croyances un peu obscurantistes qui habitent ces gens, il y a notamment de vagues relents d’un darwinisme archaïque, violemment antireligieux et assez nauséabond. Les conséquences politiques d’un Darwinsime de base, c’est la justification de l’expérimentation sociale au détriment des êtres humains ( en particulier chez les socialistes internationalistes et nationalistes, la volonté de construire un homme nouveau, quitte à éliminer les individus les moins adaptés à cette révolution).. Notamment, il n’est guère étonnant que les gauches veuillent toujours diminuer les inégalités, c’est à dire taper sur ceux qu’elles imaginent plus doué qu’elles, et jamais lutter contre les pauvreté : aider les gens dans la merde.

Résultat ? Certains fermiers évangéliques du middl west, expert de l’évolution des espèces, diplômés en génétique et sélectionneurs des laitières les plus productives du monde, en sont à dire qu’ils préfèrent croire que leurs vaches sont sorties toutes cornées de l’arche de Noé...

Bine sur qu’ils n’y croient pas un seul instant ! L’idée sous-jacente, c’est, « au point ou on en est, on fait comme eux... »

Vous vous souvenez, quand ils pleuvait et que les Le penistes disaient « tient, il pleut » il était de bon ton à gauche de prétendre au soleil radieux.....

Sarkozy fut une tentative de droite de réformer notre pays AVEC les gauches. Elles n’ont pas voulu. Avec le TSS mais aussi grâce à la crise, elles ont parvenu du bout des lèvres à éviter le changement.

Cette fois ci, elles voudraient le diluer. SI cela passe, la prochaine fois on se retrouvera à 55 ou 60% d’une droite dure ayant mandat pour faire table rase.