Nous sommes conditionnés par des médias qui , à travers des journalistes surpayés, cadenassent l’information et les analyses et pratiquent le relooking et le lifting extrême notamment dans le cas de Juppé. Un bras cassé de l’époque Chirac, auteur de la destruction de la Libye avec Hillary Clinton et du vol de son pétrole.
Deux thèmes sont rabâchés par les analystes autorisés : « la gauche est en crise » et « la gauche n’arrive pas à s’unir ».
Le premier thème cache la liquidation du P(S) ce qui est très bien pour la France et qui, ironie de l’histoire, va être enterré par deux de ses créatures, le FN et E Macron.
Le deuxième signifie que le P(S) n’obtient plus la caution de gauche que les autres mouvances de cette orientation politique, surtout le PC. lui accordaient.. ce qui est également une bonne chose.
Cela laisse un champ d’action et de progression assez important à J-L Mélenchon, qui a été à tort soupçonné d’être un rabatteur du P(S), mais en fait misait sur cette situation. En faisant preuve de clairvoyance.
A partir de son socle au-dessus de 10%, ce qui est la barre pour peser, il peut avec une bonne campagne enclencher une dynamique qui l’amènerait au second tour. Je ne suis pas sûr que ses supporters aient intégré cela.
Le bilan de la primaire de droite est simple. L’austérité, la casse sociale, la politique étrangère sont un champ de ruines, on propose encore plus d’austérité, de casse et l’allégeance à un empire vacillant (ne pas confondre avec l’administration américaine son exécutant privilégié)
[hors Fillon qui sur ce denier point avance timidement un virage à 180°c qui montre bien combien nos orientations actuelles en matière de politique étrangère sont désastreuses].
Comment des gens en voie de paupérisation accélérée pourraient-ils appuyer cela ; Cela ne serait du qu’à un tour de force de la propagande médiatique.
Donc je ne vois pas du tout Mélenchon dans une impasse mais sur un tremplin.