• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte, Alésia, effroyables malentendus !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 20 novembre 2016 23:10

@Antenor

Je ne vois pas ce que vous voulez dire. Sur la carte de Cassini, le contour ovale qu’a reproduit Garenne dans son ouvrage est bien à sa place, en haut de la pente. Quand César spécifie « à l’endroit qui ressort tout à fait », c’est parce qu’il le voit ainsi d’en bas. En revanche, l’emplacement de la citadelle intérieure ne correspond pas. Comme je vous l’ai dit, je ne crois pas à un mur de pierres sèches mais à une enceinte en pierres cimentées au mortier de chaux, le seul ouvrage qui pouvait être un oppidum refuge pour la population de la ville, ville que César a vue sur le plateau et dont on nous montre aujourd’hui les ruines. Ce qui est étonnant, c’est la netteté du contour indiqué sur la carte ce qui laisse supposer que l’enceinte était en meilleur état que ce qu’a vu Garenne. Cette netteté me confirme que cette enceinte n’était pas de pierres sèches. En revanche, je suppose qu’elle a été rasée après la victoire de César, de même que le village du plateau ; je ne crois pas du tout à des reconstructions successives après la bataille.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès