Bonjour, wesson
« cette primaire a permis de mettre en très grande difficulté le repris de justice, et a définitivement éliminé celui qui a rendez-vous avec les juges. »
Deux points positifs, en effet.
« Fillon est un archaïque »
C’est vrai : un digne représentant de la droite bourgeoise réactionnaire d’antan, mâtiné d’un réformateur néolibéral potentiellement dangereux pour les acquis sociaux.
Cela dit, s’il est le candidat de la droite catholique hostile aux avancées sociétales, je ne crois qu’il reviendra en arrière sur les dispositions votées. Et cela par pragmatisme de gouvernance.
« vous n’aviez effectivement pas besoin de vous déplacer et de signer un faux. De toute évidence, les gens qui votent à droite auraient éliminé Sarko, même sans votre aide. »
Je n’ai pas signé un faux pour les raisons déjà évoquées jeudi dans différents articles. J’ajoute à cela que je n’ai rien signé du tout, la charte étant absente du bureau où j’ai voté et où tous les électeurs étaient accueillis très cordialement.
Cela dit, vous commettez une erreur : il n’y a que 300 000 voix entre Juppé et Sarkozy. Or, il y a eu 600 000 électeurs de gauche qui ont largement voté Juppé. Sans la vox de ces électeurs, Sarkozy se serait qualifié au détriment de Juppé.
Des électeurs de gauche qui, objectif accompli, seront absents des bureaux de vote dimanche prochain.