Commentaire de hunter
sur David Hamilton est mort
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@velosolex
Je trouve un peu exagéré de détourner un travail artistique plutôt bon par ailleurs, pour en appeler au « flou » de l’esprit ( certains évoqueront son âme) d’Hamilton !
Artistiquement, perso, j’ai toujours trouvé ça très bon, comme l’explique PBA, comme je trouve bons les films de Polanski :même si ce salopard a abusé d’une gamine de 13 ans en 1977, en la droguant, ok c’est une enflure, mais beaucoup de ses films me plaisent bien !
Le travail artistique est une chose, le comportement de l’artiste en est une autre !
Que vous n’aimiez pas les tofs d’Hamilton, ok, mais de là y voir un reflet d’une certaine perversité (indéniable visiblement, le témoignage de Mme Flavie Flament et d’autres qui témoignent dans son sens ), n’a pas de raison d’être remis en cause.
Il existe aussi des artistes qui pourront photographier une lolita, sans ensuite la tripoter !
L’intégrité existe encore, certes elle semble devenue rare, mais elle n’a pas complètement disparu.
Adishatz
H/
Derniers commentaires
-
28/11 11:23 - Trelawney
Bien courageux d’écrire un article sur un sujet scabreux. 70, époque de la liberté (...)
-
28/11 10:42 - Piere CHALORY
-
28/11 10:32 - Crab2
Bouffées de délires insoignables Sénèque ( Ier siècle ) écrivait dans sa « Lettre à Lucilius » (...)
-
27/11 10:23 - Piere CHALORY
@Fanny ’’Comparez l’érotisme de Hamilton à celui de Balthus.’’ (...)
-
27/11 10:15 - Piere CHALORY
@Nadinepz69 Merci de votre commentaire, il est en effet difficile de faire la part des choses (...)
-
27/11 10:03 - gaijin
@Nadinepz69 " Alors les cinquantenaires qui se découvrent aujourd’hui un traumatisme (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération