@chantecler
C’est d’autant plus curieux qu’avec la désindustrialisation , la crise économique intense , et des moteurs moins gourmands , cette production sur le plan national n’augmente pas .
L’arnaque fondamentale me semble t’il est de faire croire que ce réchauffement n’est déterminé que par l’activité humaine alors que bien évidemment elle n’en est que peu responsable : notre planète a connu X cycles de glaciation et de réchauffement ,cycle de longs et moyens termes , confirmés par toutes les études basées sur les carottages de glace, de sédiments , d’analyses d’arbre, etc etc ...

Bien vu, parfaitement vu ....Alors qu’il y a au moins quatre sinon cinq paramètres importants qu’on ne maîtrise pas on crie sur l’air des lampions CO2, CO2....

La dynamique terrestre comprend au moins quatre sinon cinq dynamiques différentes non maîtrisables :

a) dynamique interne constituée de deux dynamiques quelquefois proches mais assez indépendantes de fait ; la dynamique volcanique et la dynamique tectonique.

b) la dynamique océanique liée à la circulation tant dans les fonds océaniques - exemple entre Islande et Groenland - que dans les grands détroits ( Béring, Torrès, Indonésie, etc.....)

c) la dynamique de l’atmosphère, liée en partie à la nature des sols et aux cycles solaires, donc liée au Soleil

d) depuis peu mais j’attends encore des confirmations bien que les études déjà parues soient intéressantes à la dynamique des cycles de Milankovitch : des carottages en plein Atlantique ont mis en évidence - pour l’instant- que les apports sédimentaires - donc l’état du sol saharien suivrait le cycle court de 22.000 ans.

Il faut conclure .... et la conclusion tient dans la théorie des catastrophes de Thom, sur les phénomènes à quatre (ou cinq) paramètres indépendants : il n’y a aucune stabilité et la variation d’une seule donnée peut faire évoluer rapidement.

Dernière chose : la catastrophe qui a marqué le plus le territoire et qui si elle se reproduisait le marquerait encore plus c’est ...... Rochechouart