• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Faune sauvage, climat, biodiversité, tout est bon pour les multinationales


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 28 novembre 2016 00:08

@manu,

 
 ’’C’est pas un peu bizarre cette phrase venant d’un communiste ? ’’
 
Je suppose que vous parlez de Gorz ? De fait, nous savons que le capitalisme se nourrit de ses contradictions. Je dirais même : le capitalisme est le système le plus résilient qui soit, car il est le seul à se nourrir de ses contradictions. On pourrait en faire une définition. La phrase, je la comprends comme ça : Le capitalisme étant le système dominant et capable de résister à tout, il faudra l’abattre ou nous mourrons avec lui. 
 
 

 ’’Je crois qu’il dit en gros que pour que l’économie intègre l’écologie rapidement et intelligemment il faut plus de démocratie.’’
 
 Si vous avez lu l’article, vous aurez noté ça : 
 
 ’’Pourquoi Gorz dit-il cela (*) ? Si le capitalisme a pu exister depuis trois siècles, c’est parce qu’il a bénéficié d’une nature gratuite, une nature qu’il n’était pas nécessaire de « reproduire ». Cette nature gratuite, le capitalisme l’a utilisée à la fois comme input et comme output. La nature a constitué une source d’inputs gratuits pour le capitalisme, car ce système ne cesse depuis qu’il existe de capter des ressources naturelles « brutes » pour les transformer en marchandises. Mais la nature a aussi constitué un output pour le capitalisme, une « poubelle globale » où déverser les déchets de l’accumulation du capital, ce que les économistes néolibéraux appellent pudiquement les « externalités négatives ». 
 
 Le libéralisme est la parade du capitalisme face au danger que représente pour lui la démocratie dès lors qu’il est en phase terminale, précisément avec la fin de la gratuité de la nature qui se profile à l’horizon, ce que l’auteur appelle l’impasse écologique devenue inéluctable. Le libéralisme c’est la mise à mort de la démocratie dans ses implications économiques.
 
(*) cf. mon post du 26
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès