• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lolokerino

sur L'épouvantail Bayrou


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lolokerino (---.---.41.177) 10 mars 2007 13:51

Notre Bayrou nous dit hier « que l’etre est mieux que l’avoir ». Il continue donc dans ses discours fumeux,pseudo-literaire.Ou est l’action dans tout cela ?. Bayrou devrait savoir que la majorite des Francais ne nage pas dans l’opulence et que pour le moment,ils aimeraient un peu plus d’avoir pour pouvoir exister. Bayrou n’est decidemment pas un homme d’action

Le président de l’UDF, F. Bayrou, invité par le Festival d’Avignon, s’y est prononcé sur les questions culturelles (Le Figaro du 20 juillet) : « La culture devrait relever davantage de l’auxiliaire être que de l’auxiliaire avoir », a-t-il déclaré dans une envolée lyrique. Il a ajouté, à la suite du grand Will : « Etre ou ne pas être, dormir, rêver peut-être... »

il est vrai que le grand maitre à penser des centriste s’est fourvoyé à plusieur reprise sur le bon usage du verbe ou de l’auxiliaire être : Bayrou a employé deux fois auxiliaire alors que verbe aurait été plus juste. Etre et avoir sont certes des auxiliaires quand « dépouillant leur signification propre », selon le Bon Usage, ils se combinent à d’autres formes verbales pour créer les temps composés. Mais ils ont aussi, et surtout, le sens d’exister et de posséder, et c’est précisément comme tels qu’ils sont employés par Bayrou, comme dans le passage d’Hamlet qu’il cite, où être est même le verbe par excellence. La question n’est pas auxiliaire. Peut-être faut-il y subodorer une secrète correspondance politique ? le constat désabusé de l’état de son petit parti : il cherche à exister mais n’est, in fine, que l’auxiliaire de l’UMP ou maintenant du PS.

Ceci se rajoutant aux aproximations dans les discours ou dans les repartis lors d’emission TV ou Radio...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès