La base du libéralisme au sens politico-économique est selon moi de libéraliser l’économie et donc de supprimer son contrôle et ses règles qui l’entrave pour que l’argent puisse fructifier à plein régime (pour qui ?).
A bon alors comme ça, le peuple se tape plein de loi qui freine nos libertés (couvre-feu, réunion en bas des immeubles, remise en cause du droit de grève, etc) et payent tous les impôts.
Et les personnes qui contrôlent l’argent (très grands patrons, financiers, spéculateurs, grands actionnaire, etc) eux, on leur donnerai plus de liberté : plus de smic, prise de contrôle des services publics, durée de travail non limité, pas d’age minimum pour travailler, pas de contrôle des licensiement, pas d’impôts sur les bénéfices, moins de taxation, pas d’engagement de durée pour un contrat de travail, etc, etc, etc... N’oublions pas que si ils prospèrent, c’est aussi grâce à nous, sans nous pas de marché, sans marché pas de vente, sans vente pas de bénéfice et donc pas d’argent. Ils doivent donc participer pour l’éducation qui leur a permis d’être élévé socialement, les infrastructures, la justice, l’administration publique, etc qui leur permet de prospérer.
Des lois, des règles, un cadre, n’en faut-il pas pour tout le monde dans une société ? une société peut-elle vivre sans loi, sans règle ?
Est-ce que je vais tuer mon voisin pour prospérer économiquement ?
Je suis pour la gouvernance par le peuple (fondement d’une démocratie) et non par l’argent et le pouvoir qu’il induit.