• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur 8000 juifs esséniens immigrent en Gaule vers l'an - 88. Histoire d'une intégration réussie, mais dans quel sens ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 13 décembre 2016 18:03

@soi même la modestie en personne ( prudence tout de même, en histoire, toute certitude est une ânerie...Le cancre en histoire sort tout de même quelques liens de son cartable . Aura t’il droit à une image d’Epinal ?

La conquête de l’Armorique - Le blog de LUTECE
Un lien intéressant montrant les échanges séculaires, avant les romains , entre Armorique et Bretagne insulaire (l’Angleterre) . Effectivement il faut se mettre à l’envers pour comprendre que notre Bretagne fut pendant longtemps la région la moins celtique de l’ouest de l’Europe, car la moins offerte aux invasions, que ce soit celle des Celtes, ou de Rome.
Ainsi plus tard, l’empire de Charlemagne : S’il comprend l’Europe actuelle, des pays baltes à la Lombardie, s’arrête curieusement aux portes de la Bretagne.
Empire carolingien — Wikipédia
 Pour quelle raisons ? S’il s’en était donné les moyens, je doute que la Bretagne aurait résisté. Mais cette péninsule sans grande richesse, sans cours d’eau important, le laissa indifférent. Pour toute chose, voir la raison qui peut vous amener à envisager les causes des exodes, et leur contraire. Et il est vrai que pendant longtemps les fleuves furent les grandes voies migratoires, ne créa surement pas l’attraction d’autres provinces. Et les Romains non, plus, après avoir vaincu les Vénètes, s’ils occupèrent un peu la Bretagne littorale, ne virent sans doute pas dans cette terre pauvre une grande promesse. Leur influence ne pourra que s’en retentir, sur une population faible, décimée, disparate.. En tout cas, le gaulois perdura sans doute bien plus qu’ailleurs ; la même souche celtique que le Breton. 
Je ne connais pas vos références, qui ne sont que des interprétations. Les bretons du pays de Galles firent souche, c’est un fait, mais les massacres de populations à qui vous faites allusion ne sont pas attestés par personne à ce que je sache. En tout cas, il semble que la linguistique fasse du vannetais la branche la plus proche du Gallois. Mais les autres parlés Bretons ont perduré, montrant par là que les différentes populations ne se sont pas éliminés, mais ont coexisté. Le Breton, l’ignorez vous, fut parlé dans une franche allant de saint nazaire, à Saint Hilaire d’Harcouet, bien à l’est de Fougères donc....Quand aux Vikings, que viennent ils faire dans cette galère, par Odin ?...En tout cas ils ne purent remonter bien loin en Bretagne, même si on les a vu sur le Blavet où j’habite. Mais le faible kilométrage du réseau breton ne leur permit pas les excursions touristiques et gaillardes qu’ils réalisèrent sur la loire et la seine, avant d’obtenir la Normandie...On peut leur accorder cependant la tête de l’évèque de Nantes, à la façon des émules de Daesh
Sur les limites du breton et du français, et les limites des dialectes ...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès