Bonjour Monsieur,

c’est la première fois que je laisse un commentaire sur Agoravox. Car quand on dit des conneries sur un domaine que je connais un peu ça me fait bondir ! Votre avis sur la finalité du logiciel libre n’engage que vous, mais par pitié vérifiez ce que vous dites avant de dire n’importe quoi.

Voici la définition officielle d’un « logiciel libre » : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html. Dès la deuxième phrase on voit ceci : « L’expression « Logiciel libre » fait référence à la liberté et non pas au prix. Pour comprendre le concept, vous devez penser à la « liberté d’expression », pas à « l’entrée libre » ». Plus loin on lit : « « Logiciel libre » ne signifie pas « non commercial ». Un logiciel libre doit être disponible pour un usage commercial, pour le développement commercial et la distribution commerciale. Le développement commercial de logiciel libre n’est plus l’exception ; de tels logiciels libres commerciaux sont très importants. » Attardez vous à réfléchir là dessus au lieu de dire naivement : « Officiellement et théoriquement, un logiciel libre est un logiciel fourni avec son code source, faisant appel à une licence dont les termes permettent légalement la copie, la revente ou la diffusion sans bénéfice. ». Car ce ceci est archi faux ! Il n’est spécifié nulle part que la distribution doive se faire sans bénéfices (renseignez vous sur mysql et trolltech par exemple).

De plus le terme « open source » n’est pas synonyme de « logiciel libre », comme le spécifie la définition « officielle » (la vraie pas la votre) du terme « logiciel libre » : « Un autre groupe à commencé à utiliser le terme « open source » pour exprimer quelque chose de proche (mais pas d’identique) au « logiciel libre ». Nous préférons le terme « logiciel libre » parce que, une fois que vous avez entendu que ce terme réfère à la liberté plutôt que le prix, il appelle à prêter attention à la liberté Le mot « open » ne rend pas cela. »

Pour vous éviter à l’avenir de vous ridiculiser en public en racontant des anneries sur les logiciels libres, allez donc vous informer ici des erreurs à ne pas commettre quand on parle de quelquechose qu’on connait mal : http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html.

L’utopie de gratuité totale dont vous taxez la philosophie du logiciel libre n’existe pas. Vous faites fausse route et avez un avis erroné sur la question.