« haine de l’autre » est effectivement une accroche bien dans l’air du temps pour cet article qui aborde en fait une question existentielle démocratique certainement bien plus ’mathématique’.
 
 N’est-il pas naturel, voire même souhaitable, que des groupes d’opinions se forment ?
 Qu’ils tombent dans le penchant d’une facilité laxiste et usent alors d’expédients dits ’racistes’, est certes peu reluisant pour eux !
 Mais serait-il pertinent d’égrener au vent, contre eux, des ’fatwa morales’ ?
 
 Plutôt que d’attendre l’advenue de La Perfection, de La meilleure brigue des bien-pensants les plus courtois et bien policés, ... ne serait-il pas plus judicieux de tenir compte d’expériences factuelles connues et expérimentées actuellement, à l’ère humaine contemporaine  !

 Je pense bien évidemment, (puisqu’ici nous utilisons forcément l’art du numérique) à l’expérience, incontournable aujourd’hui, du logiciel libre. Ne savoir reconnaître que les outils (matériels ou matérialistes) fruits de cet art, en voulant tout ignorer de son ’épistémologie’, serait faire preuve d’un déplorable manque de discernement.
 Ne saurait-on envisager que l’émergence d’un concept de logiciel libre ne s’est pas produite tout à fait ’par hasard’ ? Or, la mise en place de ce concept, n’a pas pu se réaliser sans que des principes fructueux n’aient été découverts et mis en pratique.
  Parmi ces principes (ou arts, ou techniques au sein de de cet art particulier) se trouve cet invention prodigieuse ... du fork !
 fork ? - WTF !  voir wikipédia ..
 
  Pour communiquer une intuition ’intello’ du concept, je dirais que le génie de cette méta-invention tient dans le fait que, au lieu de la réaction primaire, bourrin et habituelle, qui consiste à dire :
’ C’est moi-je , c’est nous-qu’on va constituer le meilleur groupe possible’,
des faiseux se sont contentés de dire :
 ’voilà, nous sommes un groupe suffisamment motivé et actif pour avoir réalisé telle expérimentation ; nous invitons quiconque voudrait nous aider à faire évoluer positivement cette expérimentation dans le respect de nos objectifs et motivations ; par contre, nous permettons aussi à quiconque aurait des vues divergentes quant à l’évolutions de ce que nous avons déjà validé, à reprendre en l’état tout le fruit de nos avancées pour constituer un nouveau groupe à part : non seulement nous ne craignons pas la concurrence, mais au contraire nous considérons cette source de diversité comme un processus gagnant-gagnant !

 Tout ça pour dire qu’au lieu de chercher le meilleur forum possible, c’est par une diversité des forums, et par un phénomène d’émulation entre ces forums que nous arriverons à trouver les voies qui fonctionnent.