• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Les enseignants : fossoyeurs de l'Occident (II)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 18 décembre 2016 15:12

@Ouam
Je viens de faire un tour du côté de l’article « langages de bas niveau » dans Wikipedia, et on fait état de cette discussion. Effectivement, quand on utilise un dérivé du C, on peut assez bien s’abstraire des contraintes du hard. Si je préfère définir le C comme un langage de bas niveau, c’est parce que les compilateurs sont quand même plus efficaces pour optimiser le code que les interpréteurs des langages de haut niveau, mais étant donné l’augmentation de la fréquence d’horloge des machines depuis dix ans, l’écart se réduit de plus en plus.

Article de Wikipedia : langage de bas niveau. Extrait :
Les langages machines et assembleurs sont la plupart du temps considérés comme des langages de bas niveau. D’autres langages, comme le C voire le C++, sont considérés par certains comme étant des langages de bas niveau. D’autres pensent au contraire que le C et le C++ sont des langages de haut niveau car ils ne permettent pas de gérer suffisamment finement le matériel dans certaines situations.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès