@pemile :

C’est bien tu à compris une partie du principe utilisé.

« Le jour où le système ne permet plus ce genre de manip son programme doit revenir à sa fameuse »mauvaise » solution qui elle est générique et autonome et donc pérenne !« 

Et effectivement tu est lié à l’os avec ce système (mais lequel ne n’est pas ?)

Par contre tu ne patche pas directement dans l’os, j’ai écrit ceci pour simplifier l’exemple, tu à des mécanismes bien plus subtils et plusieurs à mettre en oeuvre avant d’utiliser ce genre d’astuces (normalement tu aurai du t’en douter), mais c’est ma faute aussi j’ai archi voulu simplifier pour expliquer une astuce (soit compréhensible par le + grand nombre).

Vu que la précédente personne ne l’avait comprise.

Puis de toute manière, dans certains cas (lorsque tu utilise les vecteurs & les irqs ou autre) et que tu écrit en asm (tu en parles donc tu doit connaitre), OU le nombre de clocks est »LE« facteur déterminant et des appels à des bouts de l’os lui meme est impossible (recursivité ou doublonage d’un flag(sémaphore) dans l’es couches basse si tu connait un peu les OS)

T’est prof d’info ?

Parce que pour me répondre ca, ca fait tout à fait prof d’info (ou mec dans un bureau, mec qui connait un peu mais qui ne pratique pas ou n’a pas pratiqué, enfin »profondément« on dira).

Parce que si tu savais.... l’a t’aurai peur ^^, c’est pas pour rien que les distribs (de ronds) utilisent toujours le meme os archi dépassé (rahem).

J’ai vu du code défois, ouh lahlah (en C par exemple ou la tu peut AUSSI faire du grand n’importe quoi et du grand illisible / imbitable), ou de la grosse »ramurerie« , comme quoi...

Tu prends meme adobe( énorme boite), meme euxs séparent le meme soft (écrit pourtant en C) sur des plateformes différentes (mac & pc) reprends l’historique de Lightroom (par exemple) et tu en sera convaincu (en voyant la liste des bugs différents pour la MEME fonction, ce qui les trahis), ainsi que la liaison »Soft "Vers matos (enfin OS), regarde l’histo de LR que je connais bien (ou d’autres softs ca doit etre la meme), ou faut absolument upgrader l’os car le call sur les api est fait en dur (ca controle meme pas si la fonction (ou l’objet) dans l’api est présente ...ou pas...)

Croire (ou penser) que le soft à ce jour n’est pas lié (intimement) à l’os ben....

bonne journée à toi, 

PS j’ai regardé ton cortex, je connaissait pas, ca à l’air tres évolué (pour du petit proc), t’a codé dessus ? (en asm bien sur)