mon commentaire précédant, qui avait l’air normal, par une aberration technique ? semble illisible , je reposte en espérant que ça aille mieux.

Si l’on considère les précédents élus (même prix Nobel de la paix) et leur exceptionnelle réussite et que l’on commence à les comparer à des propos chocs de campagne d’un « battant » désirant réveiller un électorat apathique écœuré par un système installé, c’est que l’on est pas conscient du changement de société que nous vivons dû en partie à l’évolution trop rapide de la technologie, en particulier des télécommunications des transports des mentalités journalistiques qui banalisent certains comportements de nos semblables
je veux dire : la violence, le meurtre individuel ou de masse, et la « désinhibition » que provoquent les drogues et autre discours extrémistes dits religieux .
Nous sommes à une charnière qui réclame un sursaut, une volonté, non pas réactionnaire comme le lancent certaines idéologies progressistes vertueuses loin des réalités, mais pour défendre une identité millénaire et un art de vivre en liberté, qui a trouvé un équilibre après que des millions de morts au travers de guerres l’aie défendu, sans qu’à notre tour nous ne défendions cette culture dont l’histoire si riche a réussi l’équilibre certes précaire, la preuve est qu’il faut la défendre sans arrêt comme les digues des polders protègent les terres des affres de la mer et de ses tempêtes.
La dernière guerre 39/45 fut une de ces épreuves qui comme aujourd’hui par un autre genre d’attaque nous met en péril.
Il faut bien alors, et heureusement, que quelque héros se dressent pour remuer les masses endormies et/ou peureuses.
Nous avons le devoir de les soutenir quitte à plus tard les « cadrer » si d’aventure quelques dérapages survenaient chez ces caractères un peu « chaud » mais volontaires et entreprenants .
—