suite de mon message précédent :
.
.
Que pensent les colons sionistes ?
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161225-resolution-2334-israel-onu-colonies-colere-netanyahu-contre-obama
.
Pas trop d’inquiétude chez certains colons
.
David Wilder, un colon vivant à Bet Hadassah, l’une des cinq colonies d’Hébron, depuis près de vingt ans, ne se sent pas contrarié par cette résolution. Il témoigne. « Non seulement je ne me sens pas menacé mais je pense que cette résolution va nous aider nous les colons. Ce sera plus facile pour l’Etat d’Israël de continuer à construire en Judée-Samarie. En Cisjordanie ce sera aussi plus facile d’annexer des parties de Judée et Samarie, et c’est ce que nous attendons. Si ce n’est pas maintenant ce sera après la prise de pouvoir de Donald Trump. La résolution adoptée par l’ONU nous refuse le droit de vivre à Jérusalem. Elle dispose que le Mur des Lamentations et le quartier juif de la Vieille Ville de Jérusalem sont un territoire occupé. Si le monde refuse le droit que nous avons d’être ici, alors nous allons continuer à construire et j’espère vraiment que nous annexerons bientôt la Judée-Samarie ».
.
La vue des palestiniens
.
http://www.france-palestine.org/Israel-arrogance-mepris-de-l-ONU-et-mepris-du-droit-appellent-des-sanctions
.
Entendre Netanyahou parler de sanctions contre les pays ayant voté la résolution a quelque chose de surréaliste, alors qu’Israël, qui bafoue avec constance les résolutions de l’ONU le concernant, n’a jamais été sanctionné. Suspension des aides au développement du Sénégal et de l’Angola, annulation de la visite du président ukrainien, annulation d’une rencontre avec Theresa May en marge du sommet de Davos… Pour un peu on s’attendrait à le voir proclamer unilatéralement la suspension de l’Accord d’association avec l’Union européenne ! Il s’en gardera bien sachant qu’Israël en est le grand bénéficiaire et jouit quasiment d’une place de 28ème membre (en prennent en compte le BEXIT).
.
On est là devant le résultat de cette culture de l’impunité profondément installée chez des dirigeants israéliens qui se voient rappeler le droit par le Conseil de sécurité pour la 1ère fois depuis 1980. Tout rappel au droit est ainsi considéré comme une agression par un Etat qui, au fil des ans, s’est ancré dans l’idée qu’il ne peut accepter d’être traité comme les autres Etats du monde. L’impunité engendre nécessairement l’arrogance.

Pas complètement inconscient quand même, Netanyahou a demandé à ses députés de ne plus s’exprimer «  sur l’annexion de territoire et la construction dans les implantations, parce qu’il pourrait y avoir une autre mesure internationale (contre Israël) avant le changement d’administration américaine le 20 janvier ». Il suffirait ainsi d’attendre Trump pour remiser l’Onu au magasin des antiquités, lui pour qui elle est « juste un club pour prendre du bon temps ». Et reprendre alors en toute tranquillité la suite du dépeçage de la Palestine.

La question posée à la communauté internationale, et donc à la France, est à la fois celle de la nécessité de choisir entre l’ONU et la loi de la jungle et celle d’une réponse politique face à la griserie de dirigeants voyous.
.