• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur Le revenu de base, acceptable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 28 décembre 2016 14:39

 J’ai failli ne pas apporter mon grain de sel à ce débat récurrent ... mais l’argutie d’un risque supposé de société à deux vitesses me rappelle au devoir.
 
 Le diable est dans les détails dit-on. C’est bien pour cela que, même quant on se sent globalement favorable à un concept, il reste nécessaire de batailler sur les ’nuances’ essentielles qui accordent le relief du réel à l’imaginaire engendré par l’abstraction.
 
 Je partirai donc des mots employés :

- D’abord, plutôt qu’un « revenu de base » ou un « revenu universel » , je préfère envisager un
 revenu minimun d’existence :

  •  minimum signifiant, au passage, inconditionnel !
  •  d’existence signifiant clairement l’objectif premier (tout aussi inconditionnel) de ne pas laisser mourir ses prochains/compatriotes/frrères-égaux-en-dignité !
 
A la question :
  • ’serait-il moralement acceptable d’instaurer un revenu de base pour tous ?’
j’oppose la question :
  ’Est-il moralement acceptable de ne pas instaurer un revenu minimal d’existence pour tous ?’

Non , ce n’est pas une question de chance !!!!
 Pour que soit honnête l’affirmation d’une volonté d’égale dignité entre chaque Français, cette égalité ne saurait avoir un quelconque lien avec le concept de ’chance’ !
 ( Sinon instaurons un grand Loto national, avec la même infime probabilité de gagner pour chacun , et l’unique gagnant aura droit, procédurièrement, à toutes les richesses du pays, tous les autres n’ayant plus qu’à pleurer ce concept fumeus d’égalité ... des chances !! )

 Sous prétexte d’éviter un monde à deux vitesses, les ’chanceux’ se croiront-ils dignes de l’épuration-élimination des celles et ceux à qui ils prétendent éviter la petite vitesse ?
 Qui ou quoi (quelle idéologie) nous prouve que la ’petite’ vitesse ne saurait être préférable à l’exclusion et à la mort (plus ou moins) lente pour nos concitoyens qui ont le droit et la dignité d’avoir d’autres vues que cette vitesse supposée ’grande’ qui ne s’accomode pas de leur existence ? !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès