• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur La droite et Macri font exploser la pauvreté en Argentine ! la colère gronde à Buenos Aires !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 28 décembre 2016 14:59

@taktak


Mes salariés ont trouvé un Job grâce à moi. Ils peuvent consommer. Ils peuvent partir s’ils le souhaitent. En france les sécus les exploitent, et ils n’ont pas le choix.

Tous vos arguments sont bidons.
Faut il être bête pour sortir une telles litanies d’âneries sur les frais de gestion...
Il n’y a aucune comparaison possible entre mutuelle et sécu car ce n’est pas le même métier, ni les mêmes sources de financement ni les mêmes soins à rembourser....
C’est comme comparer des frais de gestion du 1er et second oeuvre du bâtiment. 

Des frais de gestion d’une mutuelle sont structurels sans rapport avec la masse financière ou humaine à gérer. 

Si vous faites un virement de 1000€, c’est 0,10€ de frais. Si vous faites un virement de 100€ c’est toujours 0,1€ de frais. Les frais de gestion sont une donnée structurelle. C’est pas une variable sur laquelle développer une argumentation.

La sécu prend en charge les soins au 1er euro, les mutuelles prennent en charge le complément. Gestion et frais structurels n’ont rien a voir.

Par ailleurs dans la sécu le recouvrement des fonds est caché par l’état qui collecte certaines taxe à sa place sur les alcools, taxes douanières ou CSG, CRDS qui ont des coûts mais ne sont pas comptés à son budget, mais qui sont à charge de la collectivité.

Par ailleurs la sécu est en déficit...C’est donc mal géré.

Si les mutuelles santé étaient privées, comme en Suisse, le rapport qualité prix avec la concurrence rendrait le coût moins cher, avec des remboursement meilleurs.
Renseignez vous sur la mutualité....Les bénéfices n’existent pas. Les mutuelles sont non-lucratives

Si les assurances retraites étaient des fonds d’investissement, les gens disposeraient de leur argent. La retraire correspondrait à la vérité de la carrière et pas aux statut de sa corporation, et l’emploi dans le pays serait élevé. Comme les Pays bas qui représente 7% de l’investissement mondial pour un pays rikiki. Les personnes décédées trop tôt pourraient laisser un pécule à eur descendance au lieu d’avoir cotisé à fond perdu.

Par ailleurs les gens disposeraient de la liberté de partir quand ils souhaitent. 

D’une manière générale, le secteur privé laisse un contrat. Chacun est informé. Le secteur public est sujet aux bureaucrates, aux politiciens et laisse les individus dans l’insécurité des cotisations et des indemnités.

C’est pas une histoire entre riche et pauvres. C’est que tous les gens en profiteraient mais l’idéologie majoritaire leur empêche de connaitre la vérité.



 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès