Pour réussir une colonisation , il faut y aller à fond et pulvériser , annihiler les autochtones tout de suite . Le modèle , ce sont les colonisations anglo-saxonnes en Australie , N Zélande et le plus connu aux E.-U. . Sinon , l’envahisseur s ’enlise et se fait entrainer dans une guerre à long terme appelée guerre asymétrique : d’un côté , la supériorité des armements et de l’autre , la supériorité démographique . Régulièrement , tous les 10 à 15 ans , les autochtones se soulèvent et d’abord se font écrabouiller ; ils subissent des pertes humaines mais c’est leur seule ressource. En contrepartie , ils augmentent le coût de l’invasion . Mais au fur et à mesure , après chaque affrontement , invisiblement , les faibles se renforcent , ils subissent toujours des massacres et des pertes humaines , c’est au début leur seul avantage , ils font augmenter les coûts de l’occupation . Au point de vue militaire aussi , il y a un lent rééquilibrage .l’armement
des colonisés deviennent de plus en plus sophistiqué
On le voit par rapport au Hamas à Gaza où auparavant les Palestiniens se faisaient bombarder sans pouvoir répliquer , les Israéliens entraient et sortaient de Gaza comme à la promenade . Maintenant , les roquettes arabes arrivent jusqu’à Tel Aviv , perturbant l’activité économique et causant des pertes financières de plus en plus graves ; les Israéliens ont peur d’envahir Gaza à cause de la construction de tunnels de combat palestiniens
Ca se voit encore plus nettement par rapport au Hezbollah . De la misérable minorité chiite brimée et défavorisée au sud du Liban , est sortie à force de confrontations avec Israel une force militaire majeure avec des missiles perfectionnés ( 100 à 200000 ) qui menacent gravement Israel qui n’a plus de profondeur stratégique ; le coeur d’Israel est menacé directement
Les dirigeants israéliens devraiet accepter l’avertissement sans frais donné par la résolution du Conseil de Sécurité et entrer dans une évolution à la sud africaine ou à la de Gaulle