• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Goda

sur Des chants de Noël prohibés dans des écoles italiennes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Goda Goda 29 décembre 2016 14:04

/1/

Bonjour a tous.

Cette fin d’année voit revenir des thématiques toxiques et sectaires de partout.

Chacun y allant de sa spécificité et niant plus ou moins celles des autres, voire meme les critiquant de fond en comble.

Chacun y va de sa definition personnelle et somme toute biaisée, de ce qu’est l’appareil nommé : Etat français.

Je ne suis en rien un spécialiste du fait religieux.

Ai été baptisé sans rien avoir demandé. 

En me lisant je sais que les croyants comprennent deja mon aigreur et ma méfiance (quant à la pratique d’un culte quelconque d’ailleurs).

Si le bapteme se faisait par le feu et non par l’eau j’aurais une belle marque en forme de croix sur le front.

La religion. Parlons-en.

La tolérer est le maximum que je puisse faire en toute honnêteté.

La religion donc... je vois dans ce fil des gens qui la défendent certes.. je souhaiterais que cela se fasse sans prosélytisme, sans approche partisane, enjolivée ou ré-arrangée.

Dresser un portrait idyllique du christianisme (ou de tout autre religion) et de sa relation au pouvoir afin d’en faire ressortir une théorie stipulant que la religion est le ciment de notre culture me parait d’une mauvaise foi a toute épreuve.. Ou en tout cas me parait relever de la ré-interpretation historique et aussi d’un certain repli religieux et culturel, peut-être (qui sait ?) en reaction au contexte actuel où toutes ces thématiques sont mises les unes contre les autres, où le spirituel est galvaudé certes, ou les croyants se sentent menacés, et les athée aussi, et où les tensions sont artificiellement ou non- provoquées. Chaque camp se solidifiant en reaction à son éventuelle extinction probable.


Ceux qui proclament tous azimuts que la religion chrétienne était, est, ou doit être un lien social et un repère moral pour notre pays me font peur. Je vous le dis sans embages, oui, cela me fais craindre le pire pour l’avenir. Deja que le présent n’est pas si rose dès que l’on aborde cette thématique.. Les esprits se grippent s’enroulent et les haines et incomprehensions se déroulent...

Je pense que derriere tout cela il y’a sans doute une intention en effet. 

Peut-etre. Mais je ne suis pas au courant des agendas et objectifs des puissants (politiques et religieux) qui jouent avec le fait religieux comme James Coburn (Fire Cracker) jouait avec la dynamite dans « Il était une fois la revolution ».


J’ai lu l’article. de Rosemar, plusieurs fois..

Et ma premiere impression fut d’y sentir de la crainte provenant de l’auteur. 

De la crainte mais également une forme de révolte. Une reaction instinctive et 


Et me demande aussitôt : en quoi un soi disant déni de notre culture serait à mettre en relation directe avec les vagues de migrants et de réfugiés.


Ensuite, certes la religion chrétienne a fortement imprégné notre culture dite « occidentale ».. Mais il ne faut pas non plus s’aveugler au point d’oublier a quel point ce fut une liberation dans l’histoire des arts de sortir du carcan religieux chretien qui, il faut le dire étouffait littéralement les arts et les moyens d’expression. Donc a mon sens la religion chrétienne a marqué la culture française, certes, mais pas sous les meilleurs auspices non plus. Je pense que prétendre le contraire est dangereux et relève quasiment d’un e forme de malhonnêteté.

En histoire des arts on voit bien la difference entre un art clérical, un art pictural religieux aux codes rigides et établis et inébranlables donc figés, en opposition avec la richesse créatrice et technique qui ressort des oeuvres ultérieures, un peu plus libre dans la façon dont elles ont étés exécutées et également au niveau des themes abordées bien évidemment.


La religion a influencé les arts et la creation, certes.. Et profondément meme il faut bien l’admettre. Mais dans quel sens je vous prie de bien vouloir en être conscient. 

Cas d’école, l’art de Jheronimus Bosch se remarqua par ses representations dites « sacrileges ». L’influence de la religion sont claires lorsque l’on observe ses oeuvres je pense. L’individu se sent ecrasé et impuissant, les humains ne seraient que des pantins et leurs ames nues offertes aux demons ou aux anges.. c’est selon. Impossible d’ignorer la profonde marque du christianisme dans les oeuvres de nombreux artistes, et soyons clairs, la representation qu’ils en ont faite est bel et bien critique (pour rester dans la mesure). 

Je pesne sincèrement tout comme vous que la religion chrétienne a bel et bien marqué notre culture. Comme d’un choc post traumatique, nous en somme a peine sortis, et meme pas indemnes. Il existe encore aujourd’hui des résidus , des reflexes, et des postures morales, intellectuelles et meme cultuelles qui en découlent et qui portent encore la marque de l’influence de l’Eglise et de sa sur representation dans la vie quotidienne de tout un chacun.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès