Je ne me sens (« hélas » diriez vous, ou tant pis pour moi...) pas redevable envers aucune religion. J’aime lire et j’apprécie grandement les perspectives et angles de vision que peut procurer tout livre synthétisant autant de concepts que la Bible la Torah le Coran ou la Bhagavad Gita pour ne citer qu’eux.. mais le dogme chrétien ne me parait pas être defendable. Pas après je le repete la façon dont il nous a marqué au fer rouge. Pas après qu’il ai été une justification pour asservir d’autres civilisations de façon contraire à toutes ces valeurs que vous lui associez. 

Et c’est cela qui provoque mes craintes.. personnellement, cette religion au meme titre que la plupart, est clivante, fermée, codifiée a l’extreme, archaïque et le pouvoir qu’elle a deja eu entre ses mains l’a pervertie et depuis ce jour elle n’a pas réellement changer dans le fond. Elle a juste accepter d’être mise sur le coté afin de ne pas se faire tout bonnement pulvériser au gré des revolutions et des mouvements populaires.

Quand je pense au religions je ne peux m’empêcher de songer au syndrome de stockholm. La contrainte et l’auflagellation devenant des vertus. Mais pourquoi au juste ? Quel est l’intérêt d’un tel bridge en réalité ? Et qui cela arrangeait-il ?

Je parle ici uniquement d’une vision rigide et stricte de ces religions.

La façon dont l’occidental moderne pratique son culte varie tellement d’un individu a l’autre que, au final, on peut se demander quelle est la réelle valeur du dogme si le dogme lui meme devient polymorphe. Les hérésies pullulent si on se réfère de façon stricte aux textes de cette meme religion.

Le dogme chrétien comme tout autre dogme a vocation à s’immiscer dans les fissures se situant entre les strates du pouvoir politique et societal. 

Les raisons d’un tel positionnement ne sont pas philanthropes.. Impossible de croire une telle fiction au regard des intérêts soulevés et des benefices générés pour un acteur ayant une telle position.

Ensuite j’aimerais comprendre le lien fait avec cette école italienne.. (L(Italie ayant un autre passif que nous avec l’Eglise et surtout l’Italie ayant greffé en son sein l’état pontifical du Vatican.

Les italiens d’une part ont leur propre relation au christianisme.

D’autre part on ne sait dans quel contexte et sous quelle forme ce « chant de noel africain de la discorde » (je plaisante ; soyons un peu légers) a été amené. Et nous ne savons pas non plus si cela a été fait de sorte a « détruire » les fondements de la civilisation occidentale et de la société italienne dans son ensemble.

J’en doute fort.

La où il y’a mixité ethnique et culturelle, il est toujours de bon ton de créer des ponts et des liens et de montrer que tout être humain peut s’il le souhaite experimenter et partager ne serait-ce qu’un instant la culture d’un autre être humain. Aucunement musulman j’ai fais le ramadan (tend de faire le ramadan serait plus juste) auprès d’amis musulmans lorsque j’etais bien plus jeune. Non pas dans une envie de me rapprocher d’un autre culte. Mais juste pour leur montrer que leur pote etait avec eux. Symboliquement et a mes yeux cela n’était en aucun cas un acte religieux.. Ou alors si mais dans le sens prédogmatique.. a savoir juste une communion entre êtres humains et ce, dépourvu de toute empreinte divine. Je le repère afin que nul ne réécrive mes propos ou ne les réinterperète a sa façon. Je rejette toute forme de dogme. Mon choix était juste dicté par le sentiment d’amitié envers mes camarades et enfant, je ne prêtais pas un tel poids au fait religieux et n’en ressentait pas autant la gravité au sens physique du terme.

Vous dites : faudra-til supprimer les croix dans les écoles ?

Si elles sont publiques, je dirais qu’il serait grand temps de les virer de là, en effet.

Par soucis non pas de destruction civilisationnel,mais par soucis de rigueur morale justement et intellectuelle aussi. 

Sinon c’est que l’on n’a finalement rien appris au travers de nos guerres de religions et de toutes ces emprises religieuses qui auront a jamais traumatisés, pardon marqué si profondément nos existences et notre soit-disante « civilisation ».

Ah.... ce mot « civilisation ».. 

Je ne mentionnerai pas la période nommée Renaissance... ni ce qui l’a a l’origine provoqué.

La suite de votre article se resume en une énumération de vos déceptions et de vos peurs.

J’aimerais trouver les bons mots pour vous rassurer et ne pas passer pour un simple critique de votre article..

Votre peur me touche et vos craintes me paraissent mal fondées... Peut-etre pointez-vous un mauvais ennemi. Peut-etre énoncez-vous tout cela pour faire réagir.. mais je vous trouve quelque peu... enfermé dans ces craintes.