@PiXels
Ehhhhhh..... ! ^^
Ma queue est en effet belle et bien fixée entre mes jambes... comment connaissez-vous mon secret ?
Apres... vous ne savez pas si elle est fixée devant ou derriere...
J’etais vraiment sincère lorsque je disais que la peur palpable de Rosemar me touchait.
Un peu comme je m’inquiétais lors du vivant de ma grand mere lorsque je l’entendais sortir des propos d’un autre âge, et clairement racistes.
Condamner sans comprendre les mécanismes m’a toujours paru trop facile...
La peine et un sentiment d’impuissance m’emplissait néanmoins.
Je voulais pointer cette peur, la détourer pour bien l’isoler du propos de l’article en lui-même.
Mais je suis bien trop maladroit et ai une forte tendance à sauter du coq a l’âne dès lors que je doive tenter de m’exprimer de façon claire.. bref j’ai du mal.. D’ou mes longueurs...... Cette propension que j’ai pour l’égarement devrait être analysée certes... Mais malgré le fait que j’essaye tout le temps de contenir cette « tare » je me retrouve souvent à extrapoler et cela m’agace envers moi meme.. car j’aimerais ne pas me perdre autant.
Par rapport à mes messages dédiés à Rosemar...
J’ai juste tenté une approche non destructive.
Et aussi une tentative de démêlage de l’écheveau... à moindre frais (meme si cela m’a pris un peu de mon temps ce n’est rien).
Je sais bien, meme avant d’écrire le premier mot, que mes efforts ne produiront rien, ou pas grand chose.... Mais j’ai l’habitude de cette dynamique qui est comme devenue le diapason de ma vie quotidienne. ^^
Ensuite, la réponse de Rosemar a été mesurée.. Lorsqu’elle a précisé ne pas être croyante... Mais hélas.. je n’ai pas compris certains points... Choses que j’ai exprimé par la suite.. Mais à cela je n’ai eu en effet aucune réponse pour le moment...
Mais ce n’est pas grave non plus. Je ne suis pas là pour étaler quoi que ce soit et encore moins pour dire aux autres comment ils doivent agir ou penser. Ni meme leur soutirer des informations sur eux de façon abusive. Je souhaitais juste comprendre la logique de Rosemar au travers de cet echange, et comprendre mieux ses craintes énoncées.
Votre post m’a fait sourire, dans le sens où il m’a démontré a quel point les gens s’exprimant sur un forum particulier, en arrivaient très vite à s’établir en clans, en camps, en partis.
Ce n’est pas une critique, juste un état de faits.
Je ne connais pas tous les membres d’AV aussi bien que vous apparemment... Loin de là meme.
Il y a bien quelques phénomènes qui se démarquent tout de meme du lot, ici et là.
Du reste, je ne comprends pas la théorie selon laquelle Rosemar écrirait juste pour faire en gros de l’audimat si je vous ai bien compris...
Que represente le fait d’être exposé, encensé ou descendu en flèche sur AV ?
Que represente une quelconque reconnaissance d’un tel ou d’une telle, sur un forum, où les gens par definition ne sont meme pas en face les uns des autres, et donc ont cette facilité à s’exprimer.. parfois de façon outrancière ou provocante. Et donc heals aussi, une facilité à glisser dans l’insulte dans l’abus de langage et aussi et surtout dans l’irrespect de son interlocuteur car il n’est meme pas present et ne risque pas de vous enfoncer votre appendice nasal derriere vos molaires.
Je pense qu’on gagnerait tous et toutes à profiter du reel avantage d’un tel forum, ainsi dématerialisé et de la possibilité en effet de briser la loi quais universelle de Audiard , qui est très vraie, et qui stipulait :
« Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, ceux de 60 kilos les écoutent. »
L’avantage du forum internet est que des types de 40kg, glabres a l’ossature cristalline et poreuse et à l’expression bancale et bâtarde parviennent néanmoins à exprimer leurs opinions sans qu’on leur dise « illico presto » de fermer leur bouche au risque de se la voir en sang.
Voila le seul avantage de ce type de forum à mon sens.
Outre le fait de pouvoir débattre avec de personnes avec lesquelles il serait impossible de débattre.
Helas, la plupart du temps.. par facilité et par manque d’honnêteté, les gens ont souvent tendance à utiliser cet éloignement et cet anonymat comme un bouclier leur donnant une licence pour insulter et pour dresser des theories biaisées et malhonnêtes en tout points.
J’en suis tout autant victime d’ailleurs. Mais la connerie une fois bien cernée.. devrait été tout de meme un tant soit peu contrôlée.. à mon sens...
Mais ca aussi cela fait partie de la pluralité.
Avec le temps les esprits s’affirment. Les contours flous de telle ou telle personne, finissent par s’affirmer et par apparaitre clairs.
Apres... il faudrait encore jouer selon les règles du jeu, il est vrai.
Sinon, eh bien cela ne rendrait la chose (le dialogue, le débat ou meme l’écriture d’articles) que sterile et inutile..
Et donc je reformule ma question.. quel serait l’intérêt de « pondre » des articles avec en tete des préocupations aussi simples et inutiles que le remplissage, que l’affichage, que le plaisir inavoué de se faire remarquer ou encore de créer des débats avec aucun but au final ?
Que cela soit clair.. Je pense honnêtement que le sujet de l’article ne vole pas haut.
Mais je pense que ce genre de « news » ne sort jamais par hasard. Si les medias italiens ou français reprennent cette non information au final, c’est bien pour des raisons.
Ensuite, la façon qu’a Rosemar de prendre le probleme comme elle le fait a mon sens relève plutôt d’une forme de crainte je le redis...
Mais je suis le premier a dire que je peux me gourrer d’une force incroyable aussi.
Petite question ; pourquoi vous me parlez en verlan ici et là ? Non pas que ca me derange mais je suis curieux (et direct) et donc je vous pose la question. ^^
Et je precise si ce n’était pas deja assez clair que, oui, au risque de passer pour un grand naif, j’attends toujours la réponse de Rosemar.. Mais je n’exige rien !