@Ar zen

-Je suis désolé, mais les conventions de l’ONU ne sont pas l’équivalent de traités bi ou pluri-nationaux. L’ONU n’est pas un pays, vous en conviendrez.

------> Non mais là vous pinaillez pour rien , l’ONU est une organisation internationale rassemblant des centaines de pays autour d’une charte et cette charte s’appuie sur un traité , la charte des nations unies. C’est bien évidemment un traité plurinational puisqu’il rassemble plusieurs nations, je ne vois pas comment contestez cela …

-En cas de non respect d’une convention de l’ONU il n’y a aucune attaque à un pays souverain.

------> Mais de quoi parlez vous, le conseil de sécurité peut émettre des résolutions qui constituent des injonctions assortie de menace en cas de violation des conventions et le cas échéant il prend des résolutions d’action qui consistent en l’envoi de forces militaire contre le pays récalcitrant.

 -Une convention ou un traité de l’ONU n’a pas la même force que celui signé entre pays souverains. 

------> Et les pays signataire de la charte des nations unies ne sont pas souverains ???? Votre argument n’a aucun sens … 

-Combien de violations pour des traités économiques ?

------> Donc d’abord vous parliez des traités tout court qu’aucun Etat n’est censé violer et comme je vous ai donné des exemples maintenant vous switcher vers les traités économiques ? 

Ca sent la mauvaise foi tout cela mais soit je relève le gant : http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/maastricht-vingt-ans-non-respect-traite-296734.html

A présent vers quoi aller vous switcher pour défendre votre vision du monde même à l’épreuve des faits  ?

-En réalité, je m’aperçois que vous ne donnez que des exemples en rapport avec l’ONU. La question est donc : avez-vous d’autres exemples mettant en scène des pays souverains ?

------> Mais il y’en a des tas, celui là par exemple : https://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/060514/un-petit-pays-traine-en-justice-les-etats-le

Et maintenant qu’allez vous répondre ? Que le traité de non prolifération nucléaire n’a pas été signé par des pays souverain ? 

 Que les violations de ce traité sont des faits de guerre ?

-violations pour faits de guerre

------> Argument qui n’ a aucun sens puisque la guerre est codifiée par des traités signés entre les pays comme je l’ai montré.