Commentaire de JMBerniolles sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…

Commentaire de JMBerniolles

sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 30 décembre 2016 18:03

La conclusion qui s’impose pour cet article et ses commentaires est qu’une imposture qui produit de l’électricité de manière marginale et largement irrégulière, coûte de l’ordre de 5 milliards par an en surcoûts financés majoritairement par les consommateurs de courant électrique.

Et que les champs éoliens et parfois photovoltaïques détruisent les paysages, annihilent des terres et comportent des nuisances qui sont largement tues.

Deux mesures s’imposent :

1° supprimer les financements des surcoûts de l’éolien et du PV par les consommateurs ou contribuables. [apparemment c’est une mesure que s’apprête à prendre l’Angleterre et des voix s’élèvent en Allemagne pour le faire aussi]

2° Donner aux gens qui habitent dans des zones où des projets de champs éolien et PV sont proposés, un droit de véto.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 11:03 - Bertrand Cassoret

3000km² de panneaux photovoltaïques pour produire toute l’électricité française (et non (...)
02/01 10:39 - Bertrand Cassoret

De bonnes réflexions , en particulier "La démonstration est faite qu’au rythme actuel de (...)
01/01 18:11 - pemile

@Onecinikiou "Venez avec des chiffres. Dites-nous combien couterait la sortie du nucléaire et (...)
01/01 13:29 - Alren

@sarcastelle La filière du thorium produit de l’uranium 233, un excellent explosif (...)
31/12 18:04 - pemile

@Onecinikiou « mon avis elles qu’elles sont argumentées, étayées, par des chiffres » (...)
31/12 17:42 - Mohammed MADJOUR

@Croa « »FAUX, c’est le contraire : Pour que les gens acceptent de changer de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous