• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eau-du-robinet

sur De la Villardière, l'ONU, les Territoires et Netanyahou


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eau-du-robinet eau-du-robinet 31 décembre 2016 14:17

Bonjour Massada,
.
« Israël, pays démocratique dont la société est l’une des plus libérales et ouvertes, est devenue la principale cible de l’ONU. »
.
Cela fait plus de 40 ans que l’ONU condamné Israël et ses occupations, mais sans jamais sanctionner Israël.
Israël aurait du être sanctionné depuis le début !
.
Michel Collon (journaliste belge)
http://www.lecouac.org/spip.php?article290
.
Question : Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient, donc il faut la défendre, c’est un État de droit.
Réponse Michel Collon : Premièrement, ce n’est pas un État de droit.
C’est le seul État au monde où la constitution ne fixe pas les limites du territoire. Dans tous les pays du monde, les limites territoriales sont clairement définies. Israël non, parce que c’est simplement un projet d’expansion qui n’a pas de limites. En plus, la constitution d’Israël est totalement raciste, car elle dit qu’Israël c’est l’État des juifs, ce qui veut dire que les autres ce sont de sous-citoyens. C’est donc la négation même de la démocratie une constitution pareille. En fait, Israël c’est le colonialisme, c’est le vol de la terre, c’est le nettoyage d’une population, ça ne peut pas être considéré comme une démocratie. Alors bien sûr on me dira « y’a un parlement, y’a des médias, y’a des profs d’université qui critiquent », c’est vrai. Mais étant donné que c’est un État qui est basé sur le vol de la terre, ça veut dire que c’est une démocratie entre les voleurs pour savoir comment ils vont continuer à voler. Et ça, ce n’est pas une démocratie, c’est du colonialisme, c’est de la dictature.
.
.
L’État pratique officiellement la discrimination à l’endroit de la population indigène de la Palestine historique qui, en 1948, s’est par miracle retrouvée définie et désignée comme « Arabes israéliens » par un État qui, au mieux, les considère avec méfiance et suspicion.
.
Il n’existe pas de « peuple juif » homogène et unifié et cela a été démontré de la façon la plus convaincante par l’historien Israélien Shlomo Sand dans son livre The Invention of the Jewish People ou Comment le Peuple Juif fut inventé.
.
Des rabbins manifestent en faveur de la résolution anti-Israël à Washington (vidéo)
http://www.alterinfo.net/Des-rabbins-manifestent-en-faveur-de-la-resolution-anti-Israel-a-Washington-video_a127560.html
.
Il y a plutôt plusieurs différentes cultures et identités juives, allant des Ashkénazes de l’Europe de l’Est aux juifs d’Irak, du Yémen et d’Éthiopie. Et comme illustré par Sand, il n’y a pas de culture laïque unifiée qui rassemble cette multitude de gens divers et différents.
https://legrandsoir.info/israel-n-est-pas-une-democratie-middle-east-monitor.html
.
Extraits du site de l’UJFP
http://www.ujfp.org/spip.php?article3120
.
L’État d’Israël n’est ni juif ni démocratique.
Nous considérons que l’idée sioniste nie expressément l’égalité parmi les êtres humains. Nous considérons que parmi les communautés affectées par « l’État d’Israël » figure la communauté Haredi (ultra-orthodoxe). Nous considérons qu’un groupe minoritaire a fondé le régime et que lui seul jouit du pouvoir. Nous considérons que ce groupe minoritaire séculier s’est approprié le Judaïsme des juifs du monde entier. Nous considérons que la question de l’enrôlement dans l’armée de « l’État d’Israël », aussi appelé « partage du fardeau », est utilisé pour supprimer une question fondamentale : quel type de régime convient à toutes les personnes de ce pays ?
.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès