• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 31 décembre 2016 15:37

@pemile


Votre modèle de production de masse décentralisé, il appelle à investir combien de capitaux que nous n’avons pas (ou plus)... ??

Parce qu’en politique les idéaux c’est bien, le pragmatisme c’est beaucoup mieux. Et il est généralement toujours criminel lorsque l’on a pas le début des moyens de ses ambitions. 

Si le nucléaire conjugué à l’hydraulique, et quelques centrales thermiques supplémentaires pour la production résiduelle de pointe, suffisent à assurer la production - et à garantir la consommation - des Français tout au long de l’année, quelques soit les périodes climatiques ou les variations journalières, toute chose qui a été démontrée empiriquement ces quatre dernière décennies, avec 95% d’électricité décarbonnées et à un coût maitrisé (l’un des plus faibles d’Europe), pourquoi nom de dieu voudriez-vous changer de modèle et le troquer en l’espèce contre celui qui va nous pousser à la faillite financière, à l’effondrement du réseau, et le pire, sans contrepartie écologique par ailleurs (exemple de l’Allemagne et de ses rejets de CO2 qui ne baissent pas) ??!!

Venez avec des chiffres. Dites-nous combien couterait la sortie du nucléaire et son remplacement par vos méthodes, nous vous prions. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès